VERNER, T. Topologická optimalizace dílu s využitím metod generativního designu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.
Diplomová práce Bc. Tomáše Vernera řeší aktuální téma topologické optimalizace dílu s názvem „Držák žiletky pro řezačku Pluto III.2 firmy SOMA“ s využitím generativního designu. Cílem byla optimalizace hmotnosti a nákladů, a seznámení firmy SOMA s těmito technologiemi. Obsahově je práce na velice dobré úrovni. Student systematicky analyzoval původní dílec a jeho výrobu. Provedl iterace topologické optimalizace s využitím software Fusion 360 s ohledem na funkci i výrobní omezení (vč. DMLS). Optimalizované varianty ověřil pomocí MKP výpočtů. Velkým přínosem je výroba prototypů 3D tiskem kovu (ONE3D s.r.o.) a jejich testování na stroji u firmy SOMA. Závěrečné technicko-ekonomické zhodnocení realisticky ukázalo, že stávající geometrie je zatím ekonomicky výhodnější, avšak s potenciálem na doporučené hybridní řešení. Práce s literaturou je na požadované úrovni. Student čerpal z relevantních odborných zdrojů a prokázal schopnost aplikovat získané poznatky. Autor prokázal vysokou samostatnost, iniciativu a technické myšlení. Zvládl komplexní úkoly (generativní design, MKP analýzy) a samostatně koordinoval výrobu prototypů i jejich testování v průmyslové praxi. Prokázal teoretické i praktické dovednosti a schopnost dotáhnout projekt k úspěšnému, kriticky zhodnocenému závěru. Formálně práce odpovídá požadavkům kladených na VŠKP, je logicky uspořádaná a srozumitelná. Student splnil všechny cíle práce, která má praktický přínos i pro praxi. Práci doporučuji k obhajobě s doporučeným hodnocením A – Výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Hodnocená práce Bc. Tomáše Vernera "Topologická optimalizace dílu s využitím metod generativního designu" je zajímavým příkladem inovativního pohledu na alternativní způsob výroby dílce vytvořeného z "konvenčního" konstrukčního pohledu. Cíl se kterým byla práce zadána byl dosažen v požadovaném rozsahu. Práce ukázala reálné dnešní možnosti technologie 3D tisku a přinutila konstrukční oddělení k zamyšlení se nad moderními přístupy při tvorbě dílců. Přestože technicko ekonomické vyhodnocení nedoporučuje tento postup výroby dílce, oceňuji myšlenkový postup uvedený v diskusi na téma hybridní konstrukce. Některé z uvedených návrhů se již staly dalším optimalizačním vývojovým krokem. Práci doporučuji k obhajobě s výsledným hodnocením A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 166002