DLASK, V. Optimalizace technicko-technologických procesů obrobny s návrhem dílčí robotizace [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.

Posudek vedoucího

Knoflíček, Radek

Diplomant se ve své DP se věnuje technické optimalizaci stávajícího způsobu výroby s cílem dosáhnout parametrů, vyplývajících ze zadání DP. Zadání obsahuje celkem 10 bodů, což není málo, nicméně je to odpovídající požadavkům na tento druh závěrečné práce, jejíž zadání vzniklo ve spolupráci s významným výrobcem komponent brzdových soustav v ČR. Bylo a je zřejmé, že zadání je aktuální a ze strany diplomanta bylo nutné se k řešení problematiky stavět odpovědně jak ze stránky teoretické, tak i z pohledu praktické realizace. Výsledek řešení DP má být brzy začleněn do výrobní linky v renomované výrobní firmě. Po jistém počátečním váhání diplomanta nad volbou metod a způsobem práce lze s uspokojením konstatovat, že zadání DP bylo splněno. Postup práce spočíval v analýze současného stavu obrobny a v hledání slabých míst výroby. Následně byl proveden přechod ze současné struktury výroby na pružné výrobní buňky. Tato koncepce spočívá v rozdělení produktového portfolia na jednotlivé skupiny podle tvarové a výrobní podobnosti a v následném přiřazení k dané výrobní buňce. Součástí DP je i výměna aktuálního strojového parku za nová obráběcí centra s možností automatických přestaveb technologických palet. Práce obsahuje výkresovou dokumentaci výrobních buněk a jejich rozložení v obrobně. Závěr práce je soustředěn na kritické zhodnocení nového návrhu. Lze tedy konstatovat, že výsledky jsou původní a je patrné, že vznikaly za častých návštěv diplomanta ve firmě, což je s ohledem na druh zadání logické. K textové části byla vypracována i výkresová dokumentace, která je umístěna v přílohách. Převzaté výkresy od Knorr-Bremse jsou řádně označeny, vlastní, nově vytvožená dokumentace je rovněž řádně označena místem vzniku DP, tedy FSI VUT v Brně. Jediné, co v DP chybí, a pozorný čtenář by toto mohl vytknout, je to, že z příčin nedostatku času doplomanta, nebyla zcela dotažena simulace výrobních buněk v diskrétním modelování a nebyla provedena finanční analýza nového řešení. Avšak na tomto místě je třeba zdůraznit, že toto nebylo povinné dle původního znění zadání od vedoucího DP. Co nebylo zadáno, nemůže být předmětem negativního hodnocení DP. Je to však výzva pro diplomata, aby se po úspěšné obhajobě DP dodatečně této problematice  ve vlastním zájmu budoucí praxe věnoval. Celkově je DP velmi dobře až dobře zpracována a bez závažných nedostatků připravena k obhajobě.

Posudek oponenta

Kočiš, Petr

Kladně hodnotím: Informace uvedené v kapitole 1 Popis současného stavu výroby. I když je kapitola méně přehledná, je především od podkapitol 1.4 vhodně popsaná. Dále kladně hodnotím, že student provedl návrh více různých optimalizací. Student se rovněž zabýval všemi dílčími cíly. Negativně hodnotím: Špatnou provázanost DP a nelogické uspořádání. Student v rešeršní části uvádí matematickou optimalizaci, jejíž využití (respektive uvedených informací) jsem v práci dále nenalezl. Dále se zabývá metodami optimalizace v 2.3, ale není zřetelné, zda vůbec a které metody použil nebo které části metod použil. Kapitolu 3 zpřehledňuje myšlenková mapa, ale nezohledňuje dále uvedené informace jako např. možnosti způsobů optimalizací, které jsou pak dále uvedeny v samostatných kapitolách 4 až 6.  Nenalezl jsem, jakým způsobem byly zjištěny časy uvedené v tabulkách 2 až 5 a 8. Především by mohl student zdůraznit, kde byl zjištěn čas kroku 1 v tab. 8, není zde uveden odkaz na zdroj. Předpokládám, že nešlo o měření na reálném stroji, když se jedná teprve o návrh optimalizace.

eVSKP id 149167