SEDLÁK, M. Hodnocení finanční situace podniku a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2018.

Posudky

Posudek vedoucího

Žižlavský, Ondřej

Otázka k obhajobě bakalářské práce: V kapitole 4.1 student vyčísluje finanční úsporu plynoucí ze zaměstnávání vlastních pracovníků. Jaké další kvalitativní či kvantitativní výhody a nevýhody mohou vzniknout pro společnost Hanák s.r.o. PPS zaměstnáváním vlastních pracovníků?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků D
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji, včetně citací B
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Smažil, Radek

Autor práce provedl komplexní analýzu podniku, kterou spatřuji jako velmi užitečnou. Díky této práci dostáváme v podniku nový pohled na danou situaci uvnitř podniku. Zároveň oceňuji na práci srovnání podniku s konkurenčním podnikem v rámci ukazatelů finanční analýzy a v závěru návrhy na řešení, které se jistě stanou inspirací pro nás. Práce tak splňuje předepsaná kritéria pro sestavení a zpracování bakalářských prací. Strukturu práce hodnotím jako vyváženou. Jazykovou úroveň shledávám jako odpovídající této úrovni práce. Bakalářskou práci tak doporučuji k obhajobě a hodnotím ji známkou B.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Praktická využitelnost výsledků A
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji B
Splnění stanovených cílů B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 112045