HONČ, J. Charakterizace elektrochemických vlastností hořčíkových baterií při modifikaci elektrolytu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2020.
Student Bc. Jiří Honč se zabýval aktuálním tématem a to uložištěm elektrické energie. Nalezení a optimalizace elektrolytu zajišťujícího jak oxidaci, tak především redukci hořčíkové elektrody byl velmi složitý úkol. Tento náročný cíl zároveň zkomplikovalo několik překážek, jako absence specializovaných cel pro testování baterií v inertní atmosféře, nemožnost nákupu finančně náročných chemikálií a především koronavirová krize. Student se náročného úkolu zhostil výborně. Aktivně vyhledával aktuální literaturu, samostatně prováděl i vyhodnocoval experimenty a taktéž diskutoval výsledky. Ačkoliv výsledné elektrochemické parametry Mg baterie nedosáhly očekávaných hodnot, lze zhodnotit, že cílů práce bylo dosaženo a doporučuji diplomovou práci k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | ||
Studium literatury a její zpracování | A | ||
Využití poznatků z literatury | A | ||
Kvalita zpracování výsledků | A | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
Závěry práce a jejich formulace | A | ||
Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Diplomová práce se zabývá navržením elektrolytů ze snadno dostupných chemikálií pro hořčíkovou nabíjecí baterii. Bohužel, experimentální část odhalila řadu technických úskalí, které nebylo možné eliminovat. Přesto autor prokázal kritické myšlení a snahu hledat vysvětlení a řešení. Podle mého názoru, budoucí experimenty by měly zahrnovat komplexní přístup, který by zahrnoval návrh elektrolytů s ohledem na zvolenou katodu. Teoretická část poskytuje základní přehled o současném stavu výzkumu v oblasti hořčíkových baterií. Přesto mi chybí komplexní diskuze o využití elektrod pro hořčíkové baterie. Autor pouze rozebírá katody, ale opomíjí diskuzi anod, které nemusí zahrnovat pouze kovový hořčík. V rešerši podkapitoly Interkalační katody mi schází zmínka o katodách na bázi oxidů (např. V2O5). Podobně je autor "zbytečně" stručný v případě výčtu konverzních katod, které bylo možné rozšířit o brom a jod. Co se týče rešerše elektrolytů, postrádám alespoň zmínku o iontových kapalinách, využití polymerů atd. Z textu nejsou explicitně zřejmé kritické slabiny hořčíkových baterií, jejichž překonání je v současné době největší výzvou. Taktéž postrádám hlubší objasnění, proč je potřeba zaměřit pozornost na vývoj Mg baterií, resp. proč se zabývat tzv. post-lithiovou strategií. Osobně se domnívám, že vývoj Li-Ion baterií má stále svůj potenciál. Po stránce gramatické a stylistické text obsahuje několik překlepů a nevhodných obratů ("vychytat...stopová množství vody", "vykazovala plateau").
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | ||
Logické členění práce | A | ||
Kvalita zpracování výsledků | A | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
Využití literatury a její citace | B | ||
Úroveň jazykového zpracování | B | ||
Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 123857