PŠENO, D. Buzené chaotické oscilátory [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.
Student se zadanému tématu věnoval systematicky a hojně využíval konzultací. V kapitole 2 postrádám větší systematičnost textu a podkapitola 2.2 mohla být zpracována podrobněji. Použitá terminologie, a to zejména v kapitolách 2 a 3, je nepřesná a značně těžkopádná. Studentovi se rozhodně nedá upřít snaha, některé struktuy byly úspěšně ověřeny měřením, ale v zadání požadovaná obecná metodika syntézy chaotických oscilátorů chybí. Z popisu jednotlivých obvodů není jednoznačně zřejmé, zda student při návrhu počítá se vstupním odporem invertujících sumačních zesilovačů. Na připojení budicího generátoru bych osobně raději využíval vysokoimpedanční svorku Z analogové násobičky. Oscilátor na obrázku 58 pravděpodobně nebyl ověřen, o čemž není v práci zmínka. Prezentovaná obvodová zapojení jsou poněkud komplikovaná, tento problém šlo odstranit uvážením jiných typů aktivních prvků než jsou klasické operační zesilovače.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | D | 33/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 18/20 | |
| Formální zpracování práce | C | 15/20 | |
| Využití literatury | C | 7/10 |
Diplomová práca (DP) je formálnej stránke slabšia. Obsahuje veľa gramatických chýb a preklepov. Najväčšia hustota chýb je v časti Zoznam obrázkov (napr. skloňovanie slova oscilátor). Takéto chyby a ďalšie podobné, sa potom opakujú v celej DP, čo naznačuje, že autor nevenoval dostatočnú pozornosť opätovnej kontrole. Tiež je potrebné zmieniť sa o takmer nečitateľnom popise osí (obr.7, obr. 17 atď.), ale aj chýbajúcom popise osí (obr.8, obr. 18, obr.31 atď.). Na obsahovej stránke kladne hodnotím uvedený prehľad jednotlivých neautonómnych generátorov chaosu, ich syntézu a aj realizáciu niektorých obvodov - čím diplomant splnil úlohy DP. DP však obsahuje príliš stručný opis obvodov a absentuje zhrnutie či vzájomné porovnania jednotlivých grafických výstupov v predloženej práci. Autor DP neuvádza pramene odkiaľ čerpal poznatky o jednotlivých budených obvodoch generujúcich chaos, v DP vôbec necituje pramene [2] - [6] uvedené v Zozname použitej literatúry a zdá sa, že vôbec nepoužil odporúčanú literatúru uvedenú v zadávacom liste DP svojim vedúcim práce. Kap.5.8 v porovnaní s predchádzajúcimi kapitolami nie je dokončená. Uvedené nedostatky ako po formálnej, tak aj po obsahovej stránke dosť znižujú úroveň samotnej DP.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | C | 15/20 | |
| Odborná úroveň práce | E | 25/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 15/20 | |
| Formální zpracování práce | E | 5/10 |
eVSKP id 39365