KEKELÁK, M. Projektová dokumentace elektroinstalace novostavby rodinného domu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2025.

Posudky

Posudek vedoucího

Bátora, Branislav

Práce studenta Matěje Kekeláka se zabývá problematikou návrhu systémové instalace pro novostavbu rodinného domu včetně vypracování projektové dokumentace. Zadání bakalářské práce bylo naplněno ve všech bodech. V teoretické části autor popisuje požadavky z pohledu vnějších vlivů a analýzy rizik. Dále popisuje a porovnává systémové elektroinstalace, a to i z ekonomického hlediska. Hlavní části práce je zpracování projektové dokumentace. Táto část je zpracována ve vysoké kvalitě a odráží dobrou znalost a orientaci studenta v problematice projektování. Student prokázal schopnost aplikovat platné normy, kriticky srovnat různé přístupy a navrhnout funkční systém elektroinstalace s ohledem na požadavky investora. Rezervy vidím zejména v ekonomické části práce, kde by bylo vhodné volit přesnější metodiku a transparentně doložit výchozí vstupy (např. roční spotřebu objektu). Text je stylisticky převážně srozumitelný, práce je přehledně strukturována. Občas se vyskytují nepřesné formulace odborných výrazů. Rovněž je potřeba důsledněji pracovat s citacemi obrázků – některé převzaté prvky nejsou dostatečně označené zdrojem. K práci mám následující připomínky: - v TZ autor uvádí ochranu při poruše automatickým odpojením od zdroje proudovými chrániči. Jedná se o nesprávnou formulaci, jelikož jde o doplňkovou ochranu proudovými chrániči. - Není odůvodněna volba 40A hlavního jističe (vzhledem výpočtovému zatížení 27,8A) - některé převzaté obrázky nejsou citované - Největší výhrady mám k ekonomickému zhodnocení a odhad návratnosti investice. Metodicky je táto část nedostatečně vysvětlena a některé vstupní údaje jsou netransparentně uvedené. Bakalářská práce představuje solidní návrhovou technickou dokumentaci. Student prokázal dobrou orientaci v technických normách a postupech. Rezervy v ekonomické části a drobné formální nedostatky snižují výsledný dojem, avšak nijak zásadně nesnižují přínos práce. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím stupněm B (87 bodů)

Navrhovaná známka
B
Body
87

Posudek oponenta

Janík, Daniel

Bakalářská práce Matěje Kekeláka se zabývá návrhem systémové elektroinstalace rodinného domu ve stupni dokumentace pro provedení stavby. Porovnává dva typy systémových elektroinstalaci – Tecomat Foxtrot, KNX a Loxone, kde na základě rešerše byl pro návrh zvolen systém Loxone. Práce zahrnuje teoretický popis a způsob stanovení vnějších vlivů a analýzu rizik a také návrh umělého osvětlení včetně ekonomického zhodnocení pořizovacích nákladů, provozu a návratnosti celé instalace. Práce je rozdělena do pěti logicky navazujících kapitol. V teoretické části práce jsou popsány základní požadavky norem na provedení elektroinstalace a podrobný popis analýzy rizik, které v rámci provozu mohou elektroinstalaci ovlivnit. Dále jsou podrobně rozebrány systémy Tecomat Foxtrot, KNX a Loxone z pohledu rozdílů mezi systémy i ve srovnání s klasickou elektroinstalací, srovnání funkcí jednotlivých typů systémů a ekonomické zhodnocení na základě potřebných prvků pro realizaci. Praktická část práce je velmi dobře zpracovaná, v rámci galerie ve 2NP bych rozšířil množství zásuvek. Je potřeba důsledněji rozlišovat mezi základní a doplňkovou ochranou automatickým odpojením od zdroje. V rámci ekonomického zhodnocení autor pracuje s obecně deklarovanou hodnotou úspor, kterou garantuje výrobce systému, ale skutečné hodnoty se v podmínkách konkrétního objektu mohou lišit. Použitý způsob výpočtu vykazuje nepřesnosti. Po jazykové stránce je práce na výborné úrovni s minimem pravopisných chyb, technických nebo stylistických nepřesností. Rozsah použité literatury odpovídá potřebám práce. Práce nepřináší nové poznatky, ale je výbornou ukázkou aplikace teoretických poznatků a norem na konkrétní řešení v oblasti návrhu systémové elektroinstalace. I přes výše uvedené drobné výtky je práce na výborné úrovni, svědčí o bakalářských schopnostech studenta, splňuje zadání ve všech bodech a doporučuji ji k obhajobě s hodnocením A (90 b).

Navrhovaná známka
A
Body
90

Otázky

eVSKP id 168100