VRBA, M. Hydraulický tlumič v dopravních prostředcích a jiných aplikacích [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Bakalářská práce pana Vrby je zaměřena na využití hydraulických tlumičů v dopravních prostředcích a jiných aplikacích. Obsaženy tak jsou oblasti osobních automobilů, vlaků, motocyklů, letadel, stavebnictví, výtahů a další. Obecně lze nalézt dostatek informací k většině těchto zmíněných oblastí, avšak roztříštěných v mnoha pramenech nebo jen na úrovni stručného představení produktů jejich výrobci. Bakalářská práce přináší komplexní pohled na celou problematiku použití hydraulických tlumičů v různých odvětvích a přidává důležité technické informace nad rámec pouhého popisu jednotlivých řešení. Na závěr je poukázáno autorem na možné vývojové trendy v oblasti konstrukce hydraulických tlumičů. Pan Vrba přistupoval k řešení bakalářské práce dostatečně samostatně. Dokázal si opatřit dostatek zdrojů, z kterých bylo možné čerpat, což pro tak široké téma není úplně jednoduché. Práce je po stránce stylistické na dobré úrovni, po stránce grafické lze poukázat na některé nedostatky. Především v teoretickém úvodu je celá řada obrázků ve špatné kvalitě (skenu), často i v případech, kdy vytvořit vlastní graficky zdařilejší schéma by bylo velice snadné. Veškeré body zadání byly splněny.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | |||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | |||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce poskytuje relativně široký přehled velmi zajímavých aplikací hydraulických tlumičů nejen u silničních a kolejových vozidel, ale i ve stavebnictví, letectví, domácích spotřebičích či zdravotnictví. Ačkoliv je rozsah aplikací značný, některé případy mohly být popsány více do detailu nebo mohly být použity kvalitnější obrázky (ty někdy zcela chybí, např. tlumiče protéz). I tak jsou jednotlivé konstrukce vysvětleny v celku srozumitelně. Pro zpracování zadaného tématu bylo využito velkého množství zdrojů, ty jsou občas nevhodně citovány. Úprava práce je na velmi dobré úrovni, po formální stránce nelze studentovi vytknout nic zásadního, snad jen kvalitu některých použitých obrázků. Z celkového pohledu se jedná o zajímavou a hlavně velmi dobrou bakalářskou práci.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | |||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | |||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 124393