KŘÍŽOVÁ, L. Městská knihovna Frýdek-Místek [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Studentka Lucie Křížová zpracovávala zadaný úkol velmi svědomitě od samotného počátku analytické části až po závěrečnou prezentaci. Měla od počátku poměrně jasnou vizi o konkrétním řešení, které vyplynulo z místa pro uvažovanou výstavbu, analýz provozu současných knihoven a požadavků vytvořených ve spolupráci se zástupci města. Proces tvorby jsem měl možnost pravidelně sledovat a spolupodílet se na něm při společných konzultacích. Oceňuji schopnost budoucí kolegyně naslouchat úvahám a reagovat na ně, zapracovávat podněty a ověřovat řešení u odborníků, které je nutno oslovit v ten pravý čas pro úspěšný architektonický návrh. Spolupráce s ní byla inspirativní a pohodová. Známé “Nomen omen” v případě kolegyně Křížové neplatí.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | 90 | Studentka Lucie Křížová zpracovávala zadaný úkol velmi svědomitě od samotného počátku analytické části až po závěrečnou prezentaci. Měla od počátku poměrně jasnou vizi o konkrétním řešení, které vyplynulo z místa pro uvažovanou výstavbu, analýz provozu současných knihoven a požadavků vytvořených ve spolupráci se zástupci města. Proces tvorby jsem měl možnost pravidelně sledovat a spolupodílet se na něm při společných konzultacích. Oceňuji schopnost budoucí kolegyně naslouchat úvahám a reagovat na ně, zapracovávat podněty a ověřovat řešení u odborníků, které je nutno oslovit v ten pravý čas pro úspěšný architektonický návrh. Spolupráce s ní byla inspirativní a pohodová. Známé “Nomen omen” v případě kolegyně Křížové neplatí. |
Předložená práce je vypracovaná v souladu se zadáním. Práce splňuje požadavky na bakalářskou práci a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | C | Předem je třeba poznamenat, že stávající urbanistická situace je velice komplikovaná a nalezení nové podoby tohoto místa není jednoduchým úkolem. Autorka zde definuje budovu knihovny jako významný solitér. Tomuto přístupu – řešení ale neodpovídá zbývající navržená struktura zástavby, ani návrh okolí – prostředí, do kterého má být soliter zasazen. Patrná je soustředěnost na svůj - vlastní objekt a rezignace na vazby a přesahy mimo něj. To ve finále ubírá na účinku zvoleného konceptu a ze zadání vyplývající potřebu snížení stávající urbanistické roztříštěnosti této části města. | |
| Provozní řešení | C | Určujícím prvkem provozního řešení je centrální hala, kterou obklopují objemy jednotlivých provozních částí knihovny. Základní schéma je tedy čitelné a může i podporovat dobrou orientaci v budově. V detailu jsou ale dispozice velmi podřízeny formálnímu řešení objektu, což vede k provozním komplikacím a velkému množství potřebných schodišť a výtahů. | |
| Technicko konstrukční řešení | A | Po konstrukční stránce se jedná o kombinaci skeletu a stěnového systému. Konstrukční systém je ve všech podlažích železobetonový a odpovídá charakteru navrhovaného objektu. | |
| Architektonické řešení | B | Architektonické řešení je kultivované, i když invenčně nepříliš nápadité, čitelné především z výkresů vizualizací. | |
| Formální úroveň | B | Bakalářská práce je ve svém rozsahu vypracovaná ve standardní podobě, od podkladové části přes samotný koncept a návrh. Chybí mi detailnější zpracování a popisy u situačních výkresů! Situace není obrázek!!! Grafická úroveň práce je na standardní úrovni. |
eVSKP id 119106