KUKUČKOVÁ, N. Neviditelní lidé [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2025.

Posudky

Posudek vedoucího

Palaščak, Michal

V tématu  akupunkturních zásahů  Nina přesně identifikovala  absenci východozápadní  prostupnosti jako limitující faktor pro rozvoj v  území. Navržená sekvence drobných a snadno realizovatelných intervencí tuto bariéru odstraňuje a aktivovuje nové, zatím skryté prostory. S ohledem na strategickou povahu návrhu, by bylo přínosné více  rozpracovat možné rozvojové scénáře a konkretizovat transformační potenciál, který projekt v území iniciuje.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Přístup studenta ke zpracování A Studentka pracovala dobře v průběhu celého semestru.
Navrhovaná známka
B
Body
80

Posudek oponenta

Gale, Roman

Autorka práce s pomocí kvalitně zpracovaných analýz dobře identifikuje problémy v řešené lokalitě brownfieldu v těsné blízkosti centra města, který čeká v blízké budoucnosti zásadní změna v souvislosti s developerskými aktivitami. Na těchto poznatcích je pak jasně definován záměr práce: využít zbytkové prostory, které zůstanou po rozparcelování území mezi velké developerské projekty, a proměnit je v místa, která definují výraz a charakter nové čtvrti. Další ambicí projektu je zlepšení prostupnosti území, posílení vazeb mezi centrem města a přilehlými rezidenčními čtvrtěmi (Židenice) nebo využití stávajících potenciálů v území (nefunkční železniční vlečky, zatrubněné koryto řeky apod.). Bezpečná a pohodlná stezka pro pěší a cyklisty, která jako růžová stuha protne řešené území, a spojí charakterově rozmanitá místa s potenciálem stát se atraktivními veřejnými prostranstvími, je vhodně zvolený urbanistický prvek pro realizaci definovaných záměrů. V prezentaci návrhu se však tato hlavní myšlenka částečně vytrácí. Práce poměrně rychle přechází k detailnímu technickému řešení jednotlivých míst, aniž by došlo k jasnému odprezentování jejich koncepčních řešení. Technické a konstrukční řešení jednotlivých prvků, byť zpracované s pochopením problematiky, pak vzhledem k charakteru práce zachází do přílišného detailu. Schází jasné vyjádření toho, proč má být stezka a jednotlivé body na ní přínosem pro rozvíjející se lokalitu i pro město v širším měřítku. Není příliš jasné, jak je stezka napojena na čtvrť, kterou prochází. Autorka vhodně vybírá několik míst na trase, která oživuje, naplňuje aktivitou a lidskou činností, a ukazuje variabilitu jejich využití. Ovšem návrh tato místa prezentuje bez kontextu stávajícího okolí i bez interakce s dynamickým pohybem po stezce na ose centrum města – Židenice. Po formální stránce je práce zpracována na velmi dobré úrovni. Grafická úprava odpovídá sociálně orientovanému tématu a podtrhuje celkové zaměření práce.

Navrhovaná známka
C
Body
75

Otázky

eVSKP id 167716