KNAPEC, T. Jeřáb výložníkového typu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.
Konstrukční i výpočtové schopnosti autora jsou na úrovni projektanta - konstruktéra s bohatou praxí. V textové části je méně čitelný obr.25. Kvalita této bakalářské práce je vynikající.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená bakalářská práce se zabývá konstrukčním návrhem jeřábu výložníkového typu. Práce je zpracována velmi přehledně a je logicky členěna. Vlastní konstrukční návrh je zpracován za velmi zjednodušených předpokladů. Student se vyhnul bližší specifikaci účelu použití jeřábu což bohužel velmi významně snižuje použitelnost navrženého řešení. Poměrně solidní konstrukční návrh a návrhový výpočet je doplněn ne zcela vyhovujícím a neúplným kontrolním výpočtem. Práce je doplněna velmi solidně zpracovanou výkresovou dokumentací. Celkově má práce velmi dobrou úroveň a je plně v souladu se zadáním. Student ve své závěrečné práci prokázal zájem o danou problematiku.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 64267