LÁŠTIC, D. Deformačně-napěťová analýza elastomerových komponent flexibilní spojky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Problematika DP byla zvolena s ohledem na řešení projektu TAČR, do kterého je diplomant průběžně zapojen i nad rámec DP. Celkový přístup diplomanta ke zpracování tématu a řešení problému byl aktivní, tvůrčí a z velké míry samostatný. Sám aktivním způsobem přistoupil k rešeršní studii a tvorbě výpočtového modelu. Na vysoké úrovni má zvládnuto zpracování dat v prostředí MATLAB, což tvůrčím způsobem využil při vyhodnocování nestandardních výsledků výpočtového nástroje (ANSYS), které si vyžádalo analýzu uživatelsky definovaných veličin. Interpretace výsledků vyžadovala vyšší míru podpory ze strany vedoucího DP. Na rozsahu analýzy a diskuze výsledků a jejich interpretační hloubce se bohužel projevila časová tíseň v závěru vypracování práce. Cíle DP byly však beze zbytku naplněny; diplomová práce poskytla cenné výsledky, které budou dále sloužit jako referenční data při navazujícím vývoji nové spojky v rámci pokračujícího projektu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Předložená diplomová práce se zabývá výpočtovým modelováním deformačně-napěťových stavů elastomerových komponent flexibilní spojky. Práce je rozdělena celkově do šesti kapitol včetně úvodu, závěr a 2 seznamy jsou samostatně a je zpracována celkově na 68 stranách. Diplomant provedl rozsáhlou rešeršní studii týkající se jak samotné flexibilní spojky, tak i různých přístupů k řešení či měření různorodých problémů a situací. Velká část práce byla rovněž věnována analýze okrajových podmínek a s tím spojenému problému vhodného zatěžování. Jako velké plus u práce oceňuji přítomnost experimentu, což samotné diplomové práci dodá vždy na kvalitě. I když mi trochu chybí popis experimentu a pár slov o zapojení diplomanta (jestli nějaké bylo). Z diplomové práce, tak jak je napsána, vyplývá, že samotná početní část (numerické modelování a výpočet) byla zpracována velmi stručně. Vzhledem k velmi rozsáhlým úvodním kapitolám mi přijde počet stran věnovaný výsledkům nepřiměřený. Nicméně diplomant splnil všechny předem vytýčené cíle. Z hlediska formální stránky by se dala diplomová práce charakterizovat jako lehce nadprůměrná. Obsahuje několik formálních chyb, ze kterých bych především zmínil nutnost psát veličiny v textu kurzívou, což diplomant zcela ignoroval. Jako nešťastnou variantu bych označil prezentaci výsledků, kdy jedna kapitola prezentuje grafy, obrázky a tabulky a v následující kapitole jsou teprve popsány. Z hlediska čtení a analýzy výsledků je toto velice nepohodlné a velmi snadno se může čtenář splést (či unavit) neustálým listováním dopředu a dozadu. Závěrem konstatuji, že dle mého názoru, předložená práce i přes uvedené formální výhrady splňuje veškeré požadavky kladené na diplomovou práci a s kvalifikací "B" ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 117044