KUBEŠ, F. Systém pro testování snímačů kvality příze [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.
Student vypracoval diplomovou práci navázanou na průmyslové řešení, kdy vyvíjel systém pro testování snímačů kvality příze. Po praktické stránce postupoval velice samostatně. Konzultace vhodně využíval k řešení teoretických částí práce a k vhodnému uspořádání textové části. Po obsahové části je práce velice dobře členěná. Po úvodní kapitole obsahuje zpřesňující popis problematiky a poté detailní popis výroby příze a potřebného testování její kvality. Následuje kapitola popisující návrh testovacího stanoviště, kde je popsána volba jednotlivých komponentů a výroba kompletní soustavy. Další podstatnou částí práce je popis tvorby obslužné aplikace, která slouží jako uživatelské rozhraní pro testování snímačů. Nakonec je zde testování systému i zkušební měření doplněné o video. V práci jsou drobné formální nedostatky, jako například nevhodné značení intervalu hodnot v textu na straně 52, nebo malá mezera mezi popiskem obrázku a obrázkem samotným. I přes tyto drobné nedostatky považuji práci za velmi dobrou a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená diplomová práce pojednává o návrhu, stavbě a oživení tříosého polohovacího mechanismu pro testování senzorů kvality příze. Autor zřejmě správně zvolil koncepci testovacího pracoviště s ohledem na možné varianty testovaných senzorů. Technické řešení s použitím krokových motorů považuji rovněž za vhodné. Těžiště práce spatřuji nejen v sestavení systému z prefabrikovaných os, ale hlavně v naprogramování obslužného software. Podle doložené dokumentace byly splněny všechny body zadání a zařízení pracuje podle předpokladů, nebo má dokonce lepší parametry, než jaké byly požadovány. Autor se vyjadřuje srozumitelně a jazyková úroveň je slušná. Drobné nedostatky spatřuji ve struktuře textu. Poněkud v práci schází podrobnější popis testovaného senzoru, např. jeho princip, výstupní veličiny atp. Nicméně toto nemá vliv na kvalitu výrobku, který je bezpochyby užitečný v praxi. Celkově práci hodnotím jako velmi zdařilou a užitečnou, dobře čitelnou a zdokumentovanou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 139840