ŠTĚRBA, J. Návrh stolní vrtačky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.

Posudky

Posudek vedoucího

Pavlík, Jan

V rámci předložené bakalářské práce se student zabývá vlastním návrhem stolní vrtačky. Snahou návrh je odstranit typické nedostatky s kterými se můžeme setkat u běžně dostupných strojů převážně Čínské provenience. Snahou je vytvořit tuhý stroj s parametry, které odpovídají konkurenci. Nad rámec zadání student započal s realizací stroje, kdy vlastními silami a za pomoc dílen a pracovníků FSI již realizoval odlitky a obrobení hlavních částí vrtačky. Kladně hodnotím samostatnost studenta při zpracovávání práce. Byly naplnila všechny cíle zadání a práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Marek, Tomáš

Předložená BP se zabývá konstrukcí návrhu a konstrukci stolové vrtačky. Rešeršní část je provedena velie jednoduše a v textu se nenachází ani jeden obrázek jakékoliv vrtačky s jejím popisem jednotlivých konstrukčních dílů. Je to pouze popsáno textově a to nijak zvlášt podrobně. Celkem má rešerše pouze 5 stránek. Dále popisuje měření (str. 16). Zde bude položena otázka k měření č. 4. Výběr varianty vrtačky je v tomto rozhodovacím procesu popisován dle místění motoru a poté je vytvořena multikriteriální metoda. Není zde bližsí popis proč byla vybrána varianta c, pouze na základě této jedné tabulky. Dále jsou navrženy konstrukční části vrtačky a k nim provedeny vhodné výpočty. Zde nelze upřít autorovu snahu. Velkým plusem práce je, že se autor snaží svoji navrhnutou vrtačky vyrobit a postavit. V textu se vyskytují občasné překlepy a pár překlepů je i na výkresech. Práci doporučuji k obhajobě

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 157365