HOLÝ, M. REVITALIZACE PŘEDPOLÍ KVĚTNÉ ZAHRADY V KROMĚŘÍŽI [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Martin Holý pracoval velmi samostatně a samostatně také velmi záhy dospěl k vlastnímu konceptu, který měl pak dostatek času rozvinout. Dle mého názoru je úkolem vedoucího práce zhodnotit p?edevším zp?sob, jakým autor projekt vytvořl a jak o něm byl schopen přemýšlet, a to je také předmětem mého hodnocení.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | B |
Urbanistický koncept a vazba na okolí je beze změny, parkování návštěvníků v práci není zmíněno, autor zachovává zahradu, jako "svět sám pro sebe, svět za zdí." Koncept diagonálního rastru tříští plochy zahrady do lichoběžníkových, kosočtvercových a trojúhelných střípků. Tato snaha "ozvláštnit" výraz návrhu negativně přebíjí jinak vcelku racionální provoz. Podivně vypadá i excentrický amfiteátr (E) a jeho ostroúhlé zakončení lavic hlediště. Provoz a využití stávajících prostor vstupní budovy je funkční. Postrádám náznak řešení využití tropického a studeného skleníku, návrh bufetu (12) v půdorysu 1.NP je mírně řečeno rozpačitý. Provoz navrhovaných prostor návštěvnického centra je podřízen kombinaci diagonál a ortogonál. Konstrukce pak působí nahodilým dojmem, zejména umístění nosných sloupů. Nesourodě působí i návrh zařízení a mobiliáře. Architektonický výraz levitující střechy na subtilních sloupech vypadá v perspektivách čistě. Vlající závěsy jsou sice oživením pohledů a perspektiv, ale ve skutečnosti by je bylo třeba kotvit i dole a pak by byl výraz zcela jiný. Formální úroveň je dobrá.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | D | ||
| Architektonické řešení | B | ||
| Provozní řešení | C | ||
| Technicko konstrukční řešení | C | ||
| Formální úroveň | B |
eVSKP id 22936