PŘÍKAZSKÝ, D. Elektrické vlastnosti anizotropního dielektrického materiálu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2016.

Posudky

Posudek vedoucího

Vélim, Jan

Student v rámci bakalářské práce zjišťoval hodnotu relativní permitivity a ztrátového činitele neznámého textilního materiálu. Z výsledku odevzdané bakalářské práce je patrné, že zadání bylo splněno. Svou prací student dokazuje, že se během řešení bakalářské práce naučil vytvářet numerické modely antén v programu CST Microwave Studio, programovat v softwaru Matlab, měřit s vektorovým obvodovým analyzátorem a pracovat s anglicky psanou literaturou. Student permitivitu neznámého materiálu změřil třemi metodami. Ze závěrečné kapitoly, věnující se srovnáním, je patrné, že kapitola byla psaná již v časové tísni, což se odráží na odbornosti psaného textu. Zejména je to patrné při subjektivním hodnocení náročnosti výpočtů jednotlivých metod, kdy autor používá jako měřítko „malá náročnost, střední a velká“ bez bližšího vysvětlení. Dále v práci spatřuji podcenění závislosti hodnoty permitivity na kmitočtu a zdůraznění, pro jaké kmitočty platí výsledné naměřené hodnoty. Patrně také z časového důvodu není v práci zahrnuta diskuze na téma přesnosti jednotlivých měření a osvětlení, která z naměřených hodnot je nejpřesnější a tudíž, která metoda je nejspolehlivější. Celková úroveň práce trpí formálními chybami v textu (nepravidelné používání kurzívy, pravopisné chyby). Z odborného hlediska bych ještě vytkl rozdílnost ve velikosti substrátu pro numerický model (Obr. 3.2) a měřeného vzorku (Obr. 3.3). Navzdory výše zmíněným nedostatkům, student svou aktivitou dotáhl do cíle práci, kde se mu postavily do cesty překážky způsobené opotřebovaným kabelem, nebo špatnou přechodkou. Práci hodnotím 81 body (B).

Navrhovaná známka
B
Body
81

Posudek oponenta

Štumpf, Martin

Slovní hodnocení a doplňující otázky k obhajobě jsou přiloženy v PDF souboru.

Navrhovaná známka
B
Body
82

eVSKP id 93396