DVOŘÁK, P. Hodnocení bezpečnosti technického provozu letiště [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Student přistupuje k tématu bezpečnosti v leteckém provozu velmi komplexně a systematicky. Práce poskytuje ucelený pohled na problematiku řízení bezpečnosti na letištích se zaměřením na pozemní provoz. Teoretická část velmi zdařile představuje legislativní rámec, technickou stránku provozu letišť a koncepty bezpečnostního managementu. Oceňuji zejména kvalitní analýzu provozních rizik a příčin incidentů v pozemním provozu na základě dat z evropské databáze ECR. Praktická část přináší velmi zajímavou případovou studii posuzující rizika provozu nákladních a dopravních letadel na malém letišti v Přerově. Analýza poukazuje na omezení vyplývající z technického stavu pohybových ploch a nabízí ekonomické zhodnocení potřebných investic pro zprovoznění letiště pro provoz větších letadel. Tato část demonstruje schopnost studenta aplikovat získané teoretické poznatky na reálný scénář. Předloženou diplomovou práci hodnotím velmi kladně. Student prokázal hluboké porozumění dané problematice, schopnost kritické analýzy a samostatného uvažování. Práce je zpracována na vysoké odborné úrovni, je přehledně strukturována a doplněna názornými tabulkami a grafy. Drobnou výtku mám ke kapitole 10 Zhodnocení a diskuze, která by si zasloužila podrobnější rozpracování a konfrontaci získaných poznatků s dostupnou odbornou literaturou. Celkově je však práce na výborné úrovni a splňuje všechny požadavky kladené na diplomovou práci. Práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení stupněm výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Požadavky a cíle diplomové práce byly splněny. Při zpracování diplomové práce byl dodržen stanovený postup a rozsah práce. Vybraná a použitá data v práci jsou adekvátní k vyhodnocení incidentů spojených s provozem letadla. Zároveň je v práci prokázáno jak důležitá je průběžná údržba a oprava letištních ploch a obměna zabezpečující techniky. Autor prokázal při zpracování a vyhodnocení závěrů práce svůj vlastní přínos a originalitu na hodnocenou problematiku. Autor práce dokázal schopnost interpretovat zjištěné výsledky a dokáže z nich vyvodit adekvátní závěry. Výsledky práce mají spíše teoretickou a statistickou využitelnost. Práce je uspořádána logicky a splňuje formální náležitosti. Diplomová práce je graficky a stylisticky přehledně upravena, bez pravopisných chyb. Práce s literaturou je na dobré úrovni, citace jsou přehledné.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 157396