ČASTULÍKOVÁ, M. Změna systému řízení podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2019.
Jedná se dobrou práci, které splňuje zadaný cíl. Práce nevykazuje zásadní chyby, mimo dílčích připomínek vyjádřených výše v textu. S určitým omezením jsou výsledky řešení využitelné v praxi společnosti. K závěrečné obhajobě nenavrhuji dodatečné otázky.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | V diplomové práci je taxativně stanoven cíl diplomové práce. Jedná se o návrh zněm systému řízení vybrané společnosti. Cíl je jasný a splnitelný. Po prostudování práce mohu konstatovat, že cíl diplomové práce byl splněn. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Zvolený postup řešení diplomové práce jen logicky správný. Některé části práce jsou zpracovány v nestejné kvalitě. Hloubka rešeršní některých části je menší. Chybí rešerše z vědeckých plnotextových databází. Hloubka rešení analytické části je menší. SWOT analýza by se mohla též kvantifikovat. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Analytická část byla provedena ve velké části verbálně (mimo dotazníkový průzkum). Závěry analytické části tak stojí na verbálním hodnocení. Nicméně je možné rozpoznat relevanci mezi analytickou a návrhovou částí práce. | |
| Praktická využitelnost výsledků | C | Výsledky řešení je možné s určitou mírou využít v praxi řešené společnosti. Nejsem si jist, že se výsledky dají zobecnit a využít i v jiných společnostech v daném sektoru. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Uspořádání práce je logické a formálně správné. Je použita též správná odborná terminologie. Jazykově jsem též nenašel závažné nedostatky. Po grafické stránce je práce však na průměrné úrovni. Vložené obrázky a i některé tabulky jsou hůře čitelné, některé až nečitelné. To snižuje celkově dobrý dojem z celé práce. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | C | Diplomobá práce obsahuje základní seznam literárních zdrojů, které jsou v práci i náležitě citovány. V práci chybí, jak již bylo výše řečeno, seznam vědeckých článků z plnotextových vědeckých databází, které se věnují danému tématu. |
Přes obtížnost zvoleného tématu ve spojení se specifičností zvolené organizace lze konstatovat, že autorka práci zpracovala seriózně s využitím celé řady vlastních návrhů ke zlepšení.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | Cílem práce bylo provedení kritické analýzy podnikového managementu v konkrétní organizaci a navržení kroků vedoucích ke změnám. Cíl se podařilo naplnit. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | V práci je prokázáno přiměřené pochopení principů provádění kritické analýzy podnikového managementu a vedení procesu změny. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | V teoretické části práce získané poznatky autorka uplatnila při zpracování analýzy současného stavu a při návrhu řešení. | |
| Praktická využitelnost výsledků | C | Autorka zpracovala celou řadu návrhů, které mohou vyústit v praktickou aplikaci a využití. Je však otázka, nakolik se tyto v konkrétní firmě skutečně uplatní. | |
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Struktura práce je v souladu se stanoveným zadáním práce. Drobné nepřesnosti (např. odkazy na čísla příloh) nejsou na úkor srozumitelnosti práce. Je používána obvyklá odborná terminologie. | |
| Práce s informačními zdroji | C | Nejsou využity všechny doporučené informační zdroje. Použité zdroje jsou citovány a citace jsou uváděny v doporučeném formátu. |
eVSKP id 115069