MUCHA, M. Snižování obsahu spalitelných látek v úletovém popelu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.
Bakalářská práce se věnuje tématu snižování ztráty mechanickým nedopalem. Je zde popis problému, popis zařízení, kterého se problematika týká, dosavadní návrhy řešení a nový návrh řešení. Metoda vypracování je úměrná danému tématu. Práce je přehledná a logicky poskládaná, s jasnými závěry. Práce naplňuje cíle uložené v zadání a proto ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Tato bakalářská práce měla za úkol navrhnout vhodný způsob snižování mechanického nedopalu ve fluidním kotli. Autor správně uchopil problematiku a začíná práci rešerší o elektrárně a její technologii, aby mohlo dojít k pochopení příčiny problému. První kapitola o spalování ve fluidní vrstvě je napsána dobře a účelně. O to horší je druhá kapitola o závodu elektrárny Vojany, která místy zabíhá do přílišných detailů, z nichž některé jsou přímo zbytečné pro řešení problému. Pro příklad je to kapitola 2.3.2 o fotovoltaice ve Vojanech. Místo tohoto se mohl autor do větších detailů věnovat problematice mletí paliva a mlecích okruhů, kterou v pozdějších kapitolách identifikuje jako příčinu celého problému. Třetí kapitola v podobě rešerše rozebírá dva návrhy Technické univerzity Czestochowa na snížení mechanického nedopalu. Tato kapitola je dobrá, přehledná a účelná. Autor odsud navíc přebírá hlavní problém, kterým je velikost částic přicházejících do kotle. V kapitole 3.2 autor navrhuje vlastní řešení, které se jeví jako vhodné. Kapitolu ale shazuje přílišná stručnost a především absence bližšího pohledu na mlecí okruh elektrárny, popisu mlýnů, popisu mletí a výpočtů, jakožto i jakéhokoliv zdroje, který by čtenáře na výše zmíněnou problematiku odkázal. V poslední kapitole 3.2.4 opět chybí výpočty. I přes uvedené nedostatky doporučuji práci k obhajobě.
eVSKP id 49031