BUREŠ, J. Analýza organických sloučenin ve vzorcích rPET granulátu pomocí plynové chromatografie [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2025.
Student Jakub Bureš zpracoval bakalářskou práci, která byla zaměřena na analýzu těkavých organických látek v rPET granulátu. Při laboratorní práci byl velmi zodpovědný, samostatný. Velmi oceňuji, že k řešení problémů přistupoval iniciativně. Pro analýzu využíval manuální SPME a přístroj GC/TOF-MS, kdy veškerou přípravu a vyhodnocení dat byl schopný po zaškolení dělat sám. Při manuálním měření je práce se vzorky velmi časově náročná. Oceňuji i jeho přístup při závěrečném zpracování dat, kde sám navrhl použití vhodných statistických testů. Během práce využíval konzultace a dodržel plán experimentů. Při zpracování literární rešerše bych ocenila pohled více do hloubky daného tématu a také studentovi ke konci chyběl čas a klid pro kvalitnější dokončení závěrečné práce. Celkově jsem s přístupem studenta velmi spokojena, k práci přistupoval zodpovědně a aktivně, proto ho hodnotím známkou "výborně /A".
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | B | ||
| Využití poznatků z literatury | B |
Student Jakub Bureš předkládá svou bakalářskou práci s názvem „Analýza organických sloučenin ve vzorcích rPET granulátu pomocí plynové chromatografie“. Práce je zaměřena na aktuální téma sledování kontaminace v recyklátu PET. Bakalářská práce naplňuje 43 stran a je členěna obvyklým způsobem do 7 kapitol. Vhodně působí v úvodu grafický abstrakt. Teoretické podklady na 13 stranách by v některých podkapitolách mohly přinášet informace v širší podobě, především v podkapitolách „Recyklace“ a „Legislativa“. Experimentální část na dvou stranách má klasický charakter. Výsledky jsou zpracovány a diskutovány na 13 stranách. Zde jsou popsány optimalizační kroky extrakce a sorpce těkavých organických látek ze tří odlišných skupin rPET, shrnutí identifikovaných sloučenin a následně jsou výsledky statisticky zhodnoceny. Za tímto účelem je využita analýza hlavních komponent, box-plot zpracování a Kruskal-Walisův test použitý k porovnání dat třech skupin rPET. Výše uvedené zpracování je v krátkosti komentováno. V „Závěru“ bakalářské práce jsou výsledky ve 2 odstavcích shrnuty. Práce je podpořena 49 odkazy na odbornou literaturu a doplněna seznamem symbolů. V bakalářské práci, která přináší zajímavé výsledky aktuálně řešené problematiky a moderní přístupy zpracování těchto výsledků, se však vyskytuje spousta pravopisných chyb od shody přísudku s podmětem, přes záměny velká/malá písmena, k vynechání čárek ve větách. Některé věty jsou psány heslovitě, bez přísudku, jiné nejsou vyjádřeny správně. V práci je také několik nesprávných tvrzení. Toto žel snižuje celkový dojem z jinak zdařilé bakalářské práce. Práce a předkládané výsledky splňují zadání, a proto ji doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou B – velmi dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | C | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 156626