ANČÍK, Z. Modelování tepelných procesů letecké elektroniky a problematika jejího chlazení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.
Předložena DP se zabývá aktuálním tématem modelování tepelných procesu v letecké elektronice a možnostmi jejího chlazení. Práce má sice kratší rozsah, ale náplní splňuje veškeré požadavky na ni kladené. Navíc je DP psána v anglickém jazyce. Student prokázal schopnost řešit složitý technický problém na velmi dobré technické úrovni. DP doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Autor zpracoval a předložil diplomovou práci v Anglickém jazyce na téma "Modelování tepelných procesů letecké elektroniky a problematika jejího chlazení.". Práce o celkovém rozsahu 51 stran je kromě úvodu a závěru rozčleněna do pěti obsahových kapitol. V úvodu práce jsou uvedeny základní pojmy a vymezení problematiky řešeného tématu s ohledem na požadavky letecké techniky a moderních trendů v této oblasti. Dále je uveden popis zařízení FPC (Fuel Pump Control) a CPSJ (Control and Power Supply Jet). Jádro práce tvoří dva termální výpočty pro dvě letecké zařízení, řešené dvěmi různými metodami. Jedná se o výpočet zařízení FPC pomocí metody tepelných sítí a zařízení CPSJ, které je řešeno metodou FEM. Poslední kapitola je věnována ověření výpočtu zařízení CPSJ metodou FEM, pomocí experimentu s využitím termokamery Fluke Ti25. Oponovaná práce je vybavena velmi slušným poznámkovým aparátem, seznamem literatury, seznamem zkratek a přiloženým CD, na kterém je FEM model zařízení CPSJ v programu ANSYS 12.0 a výpočet tepelné sítě zařízení FPC v programu Matlab. Z hlediska obsahového pojetí práce autor postupoval v logickém a systematickém sledu. Od vymezení obecných pojmů postupuje přes základní zásady, až k samotnému jádru práce. Grafická a jazyková úroveň je dobrá. V práci se objevuje několik formálních nedostatků: obr. 2 na str. 18 neodpovídá sestavené tepelné síti, obr 4. na str. 22 není také zcela korektní, tepelný odpor RTD nemohl autor najít v datasheetu tranzistoru, jak uvádí. V kapitole dvě bych uvítal srovnání, výhody a nevýhody jednotlivých softwarových platform. V kapitole čtyři by bylo dobré získaný výsledek ověřit např. experimentem. V kapitole 4 a 5 by mělo být podrobněji popsáno proč se tato analýza dělala, čeho se mělo dosáhnout, a také měly být definovány konkrétní limitní hodnoty pro dané zařízení. Nicméně diplomant prokázal schopnost řešit složité technické úkoly z reálné praxe. Zejména bych ocenil použitelnost výpočtů v praxi na reálných zařízeních a spolupráci s externí firmou. Přínosem je ucelené přehledné zpracování problematiky a postupů termálních výpočtů, s následným ověřením pomocí moderních metod. Stanovené cíle byly rámcově splněny. Po zodpovězení následujících dotazů doporučuji tuto prácí k obhajobě. A navrhuji celkovou známkou velmi dobře - B.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 29933