BUKAL, O. Návrh separátoru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.
Diplomant Oldřich Bukal zpracoval přehlednou rešerši řady typů separátorů včetně jejich konstrukčního řešení. Dále provedl konstrukční návrh zadaného separátoru pro vysoké parametry tlaku a jeho pevnostní výpočet hlavních částí dle ČSN EN 13445. U dvou hrdel umístěných na plášti a dně nádoby byly provedeny napěťové simulace pomocí MKP a výsledky byly zhodnoceny prostřednictvím kategorizace napětí. Nedílnou součástí práce bylo zpracování základní výkresové dokumentace. Práce je po své obsahové i grafické stránce zpracována na velmi dobré úrovni. Práce patří mezi středně obtížné. Bylo nutné osvojení si metodiky návrhu tlakových nádob a software ANSYS pro provedení napěťových simulací. Její pojetí bylo správné a velmi zdařile. V průběhu zpracování diplomové práce projevoval student aktivní zájem o řešenou tématiku, prokázal samostatnost a schopnost řešení konkrétních problémů, které nastaly v průběhu řešení diplomové práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Cílem práce pana Bc. Oldřicha Bukala byl konstrukční návrh separátoru. V úvodní části se autor věnuje problematice separátorů obecně. Následující část je zaměřena na pevnostní návrhový výpočet separátoru pomocí vzorců podle ČSN EN 13445. Vybrané části separátoru byly dále podrobněji analyzovány pomocí MKP a výsledná napětí byla hodnocena kategorizací napětí. Všechny požadavky a cíle zadání byly splněny, autor se však nevyhnul několika menším nedostatkům. V textu často chybí odkazy na obrázky, které jsou ovšem většinou umístěny vedle části textu, která by se na ně měla odkazovat. Obrázky z normy, uvedené u kontroly otvorů, patří k jiným typům otvorů. Modely použité při MKP analýzách by bylo možné zjednodušit díky symetrii. Celkově je však práce zdařilá a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 61806