KUBÍNEK, M. Návrh mlýnského okruhu kotle PK 4S v Teplárně Košice [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.

Posudky

Posudek vedoucího

Skála, Zdeněk

Aktuální téma související s modernizací a rekonstrukcí starších kotlů.Diplomant řešil rekonstrukci mlýnice pro přípravu uhelného prášku související se změnou paliva.Diplomant pracoval samostatně , se zájmem o problematiku odlišnou od tepelných výpočtů teplosměnných ploch.Doporučuji diplomní práci k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

horňák, Jan

Úkolem této diplomové práce byl primární návrh spalovací komory granulačního kotle a výběr nejvhodnější varianty mlecího okruhu včetně určení počtu mlýnů. Jako další úkoly byly stanoveny porovnání tepelných bilancí mlecích okruhů a rešerše vzájemného přepočtu indexu melitelnosti dvou různých metod HGI a VTI Výpočet stechiometrie, tepelná bilance kotle a tepelný výpočet spalovací komory kotle byl proveden správně. Student navržená řešení pravidelně konzultoval a připomínky průběžně zapracovával. V otázce návrhu spalování byly dodrženy obecné pravidla dané starou literaturou. Chybí větší vlastní přínos k problematice spalování. Zcela chybí úvaha nad dobou setrvání spalin v oblasti podstechiometrického spalování. U úkolů týkajících tepelné bilance by bylo vhodné udělat rozsáhlejší porovnání výhod a nevýhod obou možných typů mlýnic. Rešerše přepočtu indexu melitelnosti byla velkým přínosem. Práce splnila zadání

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita D
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací D
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 83192