ŠATALÍKOVÁ, A. Obytný soubor na ul. Pastviny v Brně - Komíně [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Bakalářský projekt je výsledkem soustavného úsilí studentky, kdy i přes obtížné hledání a definování konceptu na počátku práce navrhla výsledným projektem jasné urbanistické řešení s poměrně netradiční řadovou zástavbou na společných garážích. Poměrně zdařilý návrh fasád bytových domů i kvalitní dispoziční řešení domů řadových poněkud oslabuje celkové grafické provedení projektu a chybějící celkový půdorys garáží řadových domů, který by lépe popisoval navržené provozní řešení.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | B | 89 | Aktivní přístup ke zpracování |
Předložená práce splňuje všechny nároky na závěrečnou práci bakalářského stupně studia architektury. Návrh prezentuje obytný soubor v zeleni, respektující přirozenou morfologii terénu, přívětivý ve své formě i kvalitě řešení bytů.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | - návrh reaguje logicky na poměrně dramatický terén a orientaci řešeného území ke světovým stranám, rovinatější severní část osazuje bytovými domy, svažitější pak upravuje do teras vždy pro dvojici řadových rodinných domů - celý soubor se otáčí vstupy i dopravou ke středem procházející komunikaci | |
| Provozní řešení | B | - návrh nabízí byty různých velikostí v bodových bytových a řadových rodinných domech, vždy s velice úspornou dispozicí (zejména v řadových RD), u bytů.03 bez jasného zónování; u bytových domů chybí úložné prostory bytů (sklepy) - v zapuštěném parkování bytových domů je otazné bezkolizní vyjetí z posledních stání | |
| Technicko konstrukční řešení | A | - zvolené konstrukční řešení pro bytové i rodinné domy je adekvátní návrhu a dispozičnímu členění | |
| Architektonické řešení | A | - zvolená forma domů odpovídá stávajícímu prostředí a kontextu místa, působí díky zpracování pohledů a vizualizací úměrně obytné funkci, snad až příliš smutně ve své dvou barevnosti (chybějící prokreslení stínících prvků), poměrně stroze působí opěrné stěny zahrádek | |
| Formální úroveň | B | - všechny přílohy jsou dostatečně vypovídající, u půdorysů vstupních podlaží chybí prokreslení přilehlého terénu a jeho povrchů a vlastních výstupů (dveří), ve výkresu situace pak severka, vjezd do PP u RD není zakreslen v řezu (je veden mimo, není vidět ani ve vizualizaci) - textová část je zčásti koncipována jako slohová práce, ne jako technická průvodní zpráva projektu, v předloženém A3 formátu by členění do 2 sloupců usnadnilo čtení, dále by zasloužila sjednotit použití výrazů PATRO / PODLAŽÍ |
eVSKP id 84840