HORNÍK, J. Návrh komory výměníku tepla [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.

Posudek vedoucího

Klučka, Ivan

Cílem diplomové práce studenta Bc. Jana Horníka byl návrh komory výměníku tepla. V první části práce student provedl stručnou rešerši z oblasti problematiky výměny tepla a použití výměníků tepla. V další části práce přistoupil k návrhu komory výměníku tepla dle normy EN 13445. Student vytvořil v software Microsoft Excel výpočtový program pro návrh jednotlivých částí komory výměníku. Pro návrh připojené trubkovnice student využil výpočtový software VVD (Visual Vessel Design). Samotný výstup z výpočtu je pak umístěn v přílohách závěrečné práce. Dle navržených parametrů poté student vytvořil 3D model, který podrobil pevnostní analýze MKP v software Ansys Workbench, kde posuzoval několik provozních stavů. Zjištěné výsledné hodnoty napětí z pevnostní analýzy poté podrobil hodnocení podle kategorizace napětí dané normou EN 13445. Poslední částí práce bylo také zhotovení výkresu komory. Lze konstatovat, že student splnil požadavky zadání, pracoval na úkolu poměrně samostatně a pravidelně se účastnil konzultací. Celkovou hodnotu práce však výrazně snižuje množství překlepů a stylistických nedostatků, jako jsou chybně umístěné křížové odkazy, nebo například špatně zvolené formátování tabulek a několik nesprávně pojmenovaných obrázků. V provedeném výpočtu se také objevuje několik nedostatků nebo nejasností. Výkresová dokumentace je pro představu dostačující, nicméně i zde se vyskytují nedostatky. Práci s výše uvedenými výhradami doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou C.

Posudek oponenta

Naď, Martin

Cieľom práce Bc. Jana Horníka bol návrh komory výmenníku tepla. Práca má logické usporiadanie, ktoré správne kopíruje všetky ciele práce. V úvodnej časti sa autor venuje rozdeleniu tepelných výmenníkov, na čo nadväzuje kapitola popisujúca analytické výpočty komory výmenníku na základe normy ČSN EN 13445. Následne na dané výsledky nadväzuje MKP analýza a jej vyhodnotenie pomocou kategorizácie napätí. V prílohách práce je taktiež pripojená výkresová dokumentácia. Autor sa však už od počiatku nevyhol rôznym chybám menšieho či väčšieho charakteru. Abstrakt považujem za príliš stručný a taktiež jeho anglická verzia je preložená príliš doslovne a neodborne. Čo sa týka úvodnej kapitoly, je to v podstate kópia abstraktu, pričom mi tu chýbajú konkrétne parametre zo zadania. Chýba mi taktiež drobný náčrtok komory, aby mal čitateľ jasnú predstavu o jej tvare. Rešeršná časť je poňatá veľmi stručne, pričom aj samotné rozdelenie výmenníkov je nesprávne, keďže sa autor pravdepodobne zamotal pri využívaní viacerých zdrojov. Medzi nesprávne a mätúce taktiež považujem základné rozdelenie druhov prenosu tepla. V praktickej časti sa autor pridŕža postupu z normy, avšak už v úvode spravil chybu pravdepodobne z nepozornosti, ktorá sa preniesla do celého výpočtu a následne aj do MKP analýz, ktoré sú navyše z môjho pohľadu nedostatočne popísané. Na konci každej z MKP analýz mi taktiež chýba jej stručné zhodnotenie a najmä pri linearizácii by som odporúčal použitie prehľadnejších obrázkov. Súčasťou práce mala byť aj výkresová dokumentácia, avšak už pri prvom pohľade na výkres sa jedná skôr o jej zjednodušenú verziu s množstvom nedostatkov. Po formálnej a štylistickej stránke radím prácu medzi tie horšie vzhľadom na množstvo základných chýb. Autor pri mnohých parametroch a hodnotách uvádza, že boli zvolené alebo vybraté, avšak už neuvádza na základe čoho. Medzi ďalšie nedostatky patria napríklad nefunkčné krížové odkazy, množstvo preklepov, výsledné číselné hodnoty uvedené na rôzny počet desatinných miest, rozličné formátovanie obrázkov a tabuliek vrátane nesprávnych popiskov a iné. Medzi formálne chyby taktiež radím aj chaotické usporiadanie referencií v práci, ktoré nie sú zoradené postupne. Napriek týmto nedostatkom však prácu odporúčam k obhajobe a hodnotím výslednou známkou D.

eVSKP id 93144