SLAVÍČEK, T. Optimalizace přístupových sítí pro multimediální služby [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.

Posudky

Posudek vedoucího

Šporik, Jan

Diplomová práce studenta Tomáše Slavíčka je na velmi vysoké úrovni. Podrobně popisuje jednotlivé technologie využívané v přístupových sítích. Především technologie xDSL a bezdrátové technologie jsou velmi podrobně popsány s ohledem na zajištění QoS. V praktické části práce byly simulovány vybrané technologie v programu Opnet Modeler, který neumožňoval simulování všech technologii. Velmi podrobně byla proměřena technologie xDSL v laboratorních podmínkách i v reálné přístupové síti. Student byl při zpracování aktivní, na práci poctivě pracoval. Doporučil bych ale více samostatnosti při řešení problému.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 50/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) C 15/20
Formální zpracování práce B 17/20
Využití literatury B 8/10
Navrhovaná známka
A
Body
90

Posudek oponenta

Reichert, Pavel

Úkolem diplomanta bylo provést analýzu přístupových sítí z pohledu přenosového média. Diplomant postupoval v souladu se zadáním práce. Daná problematika je v práci přehledně zpracována a čtivost práce je velmi dobrá. V praktické části se diplomant zaměřil na simulace přístupových sítí s nasazením multimediálních služeb typu "TriplePlay". V této části práce byly vytvořeny simulační modely pouze pro přístupové sítě s technologií WLAN a xDSL, což ubírá práci na kvalitě. Tu také snižuje fakt, že simulace byly provedeny pouze s omezeného pohledu, například xDSL technologie byla simulována pouze z pohledu dostupnosti od ústředny poskytovatele. Součástí praktické části sítě bylo taktéž měření vybraných sítí. Zjištěné hodnoty byly porovnány z výstupními daty simulačních scénářů. V závěru pak diplomant přehledně shrnul jednotlivé typy a porovnal jejich výhody a nevýhody.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Interpretace výsledků a jejich diskuse A 18/20
Formální zpracování práce A 9/10
Splnění požadavků zadání C 15/20
Odborná úroveň práce C 38/50
Navrhovaná známka
B
Body
80

Otázky

eVSKP id 32052