VÉNOS, M. Skládání kulového panoramatického snímku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.

Posudky

Posudek vedoucího

Říha, Kamil

Během řešení zadaného úkolu se student musel seznámit s velkým množstvím nových informací, nastudovat poměrně komplikovaný matematický aparát a naučit se také programovat, pokud vím, od nuly. Splnění zadání považuji vzhledem k těmto podmínkám za velmi úspěšné a mohu také konstatovat, že aktivita během řešení byla bez výhrad úměrná řešeným problémům. Vytknout mohu nižší úroveň formální stránky, ve výsledném hodnocení ale převažuje zohlednění velkého úsilí a zájmu o danou problematiku.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 48/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 20/20
Formální zpracování práce C 14/20
Využití literatury A 9/10
Navrhovaná známka
A
Body
91

Posudek oponenta

Beneš, Radek

Student měl za úkol prostudovat možnosti skládání panoramatického snímku a jejich následnou implementaci do spustitelné aplikace. Teoretická část práce celkem srozumitelně mapuje danou problematiku a v prakticky orientované kapitole student zmiňuje možnosti využití různých funkcí z knihovny OpenCV. V práci postrádám větší množství praktických ukázek; Například bych uvítal zvláštní kapitolu s ukázkami a zhodnocením. Také se v práci vyskytují drobné typografické chyby, zvláště uvnitř schematických obrázků. Rovněž se vyskytují určité nepřesnosti a nejasnosti ve vzorcích. V práci rovněž postrádám citace v místech, kde se student zmiňuje, ale blíže nerozvádí některé pokročilejší algoritmy. Zmíněné chyby mírně snižují odbornou úroveň práce, která je i přesto na dobré úrovni.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 20/20
Odborná úroveň práce B 44/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse C 15/20
Formální zpracování práce B 8/10
Navrhovaná známka
B
Body
87

Otázky

eVSKP id 32273