PACLT, M. Design užitkového vozidla [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.

Posudky

Posudek vedoucího

Zvonek, Miroslav

Tvůrčí potenciál diplomanta je bohužel znehodnocován nevyzrálým a nezodpovědným přístupem v průběhu vypracovaní a řešení vlastního diplomového projektu. Věřím, že tak nečinil student úmyslně, přikládám to určité nevyzrálosti studentskému věku tak někdy vlastní. Nedovedu diplomanta si představit při práci v týmu. To však nikterak nesnižuje jeho výtvarné nadání a určitou originalitu, tak důležitou pro práci designéra..

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod E
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii D
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací C
Samostatnost studenta při zpracování tématu D
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Lehocký, Peter

Rozvláčna kapitola - vývojová, technická a dizajnérska analýza je možno na úkor vlastného riešenia.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 33620