KEJVALOVÁ, P. Letní tábor se zaměřením na florbal [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2012.
Závěrečná práce Pavlíny Kejvalové se zaměřuje na příměstský letní tábor se zaměřením na florbal. Cílem bylo zpracovat návrh pro zařazení tábora či táborů do portfolia Centra sportovních aktivit VUT v Brně (CESA). Studentka v teoretické části zdařile zmapovala trávení volného času dětí v letním období. Zaměřila se na trávení volného času pohybově aktivními způsoby, přiblížila základní informace o florbalu i teoretická východiska použitých metod a návrhů řešení. Provedla analýzu podmínek CESA z hlediska organizačně-materiálního zázemí i personálních možností vzhledem k tématu. Zmapovala přímé i nepřímé konkurenty. Provedla SWOT analýzu, na jejímž základě představila vlastní řešení problému. Důležitým aspektem, jenž pozitivně hodnotím, je vlastní dotazníkové šetření s reprezentativními výsledky. Výstupem je doporučení k realizaci tábora příměstského typu v podmínkách CESA s kompletní kalkulací a organizačním zajištěním. Diplomantka splnila cíle své práce, navrhla i další postup v realizaci tábora. V přílohách se věnuje konkrétnímu programu, který je dobře naznačen. Informacím pro rodiče a letáku mohla být věnována větší pozornost. Otázka k obhajobě: Srovnejte rozdíly při organizaci táboru příměstského typu s pobytovým a vyzdvihněte důvody, proč doporučujete florbalový tábor příměstského typu. Práci hodnotím jako dobrou a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Odborná úroveň navrhované části | C | Průměrná odborná úroveň práce. | |
| Přínos a praktické využití návrhu | B | Práce má jasný a reálný přínos, zpracování tématu je slušné. | |
| Iniciativa a samostatnost při zpracování | B | Diplomantka prokázala při tvorbě práce samostatnost i vlastní iniciativu. | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 | D | Drobné nedostatky při práci se zdroji. | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | D | Jazyková úroveň podprůměrná, formální stránka práce vykazuje drobné nedostatky. | |
| Splnění cíle a rozsahu zadání | B | Cíl i rozsah práce byl splněn. | |
| Úroveň zpracování teoretické části (poznatky získané studiem) | C | Úroveň teoretické části je dobrá. | |
| Úroveň zpracování analytické části (zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody) | C | Použité metody byly zvolené vhodně, úroveň zpracování analytické části je dobrá. |
eVSKP id 51630