NOVÁKOVÁ, P. Modelování vybraných rizik ve zdravotnictví [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2021.
Velice si vážím cílevědomosti a zodpovědného přístupu autorky k tématu, která se zadané problematice věnovala dlouhodobě, samostatně a systematicky. S ohledem na vývoj studované pandemické situace a související dostupné informace se postupně upřesňoval obsah práce, a díky tomu některé rozpracované ideje nebyly do finální práce z důvodu její kompaktnosti zahrnuty a představují slibné možnosti pro budoucí výzkum. Závěrem bych zdůraznil, že z mého pohledu autorka prokázala slibný potenciál pro další (doktorská) studia, pokud se pro ně rozhodne.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění cíle a rozsahu zadání | A | Aktuální a náročné téma práce autorka zpracovala s velkým zaujetím, mimořádnou pečlivostí a potřebným vhledem. Veškeré cíle zadání byly splněny a rozsah práce je více než odpovídající. | |
Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | A | Autorka v teoretické části plně prokázala výborné osvojení poznatků získaných studiem. Své znalosti navíc významně prohloubila z aktuálních doplňujících podkladů z mnoha zdrojů, které musela shromáždit, podrobně roztřídit, prostudovat, a dále zhodnotit jejich význam pro zadané téma, a případně vybrané poznatky začlenit do textu práce. Výsledek považuji za velmi zdařilý. | |
Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | A | Zpracování analytické části práce považuji za výborné. Nároky na zpracování aktuálních, v mnoha případech neurčitých, vstupních dat byly mimořádné a autorka se s nimi rovněž mimořádně vyrovnala. Použité metody byly odborně konzultovány. Jak v oblasti posouzení rizik, tak v oblasti operačního výzkumu je považuji za adekvátní a inovativní. Způsob, jak diplomantka ve spolupráci se školitelem využila pokročilé optimalizační postupy stochastického programování je originální a inovující. | |
Odborná úroveň diplomové práce | A | Odbornou úroveň diplomové práce v rámci specializace považuji za výbornou. Zejména oceňuji původnost použití metod operačního výzkumu pro uvedenou aktuální problematiku. Dosavadní přístupy se soustřeďovaly zejména na statistická zpracování dat a simulační aplikace teorie pravděpodobnosti. Optimalizační přístupy využité diplomantkou mají další velký potenciál. | |
Přínos pro praktické i teoretické využití | A | Přínos práce pro bezprostřední praktické využití je limitován omezenou dostupností, neúplností a neurčitostí dat. Nicméně tyto problémy autorka práce korektně uchopila a úspěšně řešila. Na základě jejího přístupu v práci lze bezesporu přispět k další zasvěcené diskusi s odborníky z praxe o možnostech využití nástrojů rizikového inženýrství v této oblasti a přispět ke zvýšení vhledu do odborné problematiky pomocí studovaných nástrojů. Z hlediska teoretického využití konstatuji, že některé části práce mají publikační potenciál. | |
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | A | Autorka efektivně pracovala s rozsáhlými zdroji, které v práci souhrnně uvedla, a na které v práci průběžně odkazuje. | |
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | A | Formální uspořádání práce je přehledné, text vhodně zpestřují tabulky a grafy. Autorka používá odborný jazyk srozumitelně, ale na potřebné úrovni. |
Práce je rozsáhlá, řeší aktuální tematiku optimalizace a rizik očkovacího centra pro COVID-19 pomocí vhodných nástrojů z oblasti řízení jakosti a operačního výzkumu. Samotné čtení práce mi bylo potěšením a práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Úplnost vypracování | A | Zadání bylo vypracováno úplně. Působí kompaktně a rozsah práce byl nadstandardní. | |
Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | A | Po nezbytné rešerši a úvodu studentka naprosto vhodně využila technik z různých vědních oblastí. Především z oblasti řízení jakosti techniku „Co se stane když?“ a FMEA a z oblasti matematiky optimalizační metody. Všechny cíle práce byly splněny, některé v nadstandardním rozsahu. | |
Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | A | Práce byla zpracována na vysoké úrovni, samotné téma je vysoce aktuální a originální. Podklady jsou zpracovány velice pečlivě. Vstupní data jsou aktuální a v případě, že nešla získat, jsou využity sofistikované odhady, což studentka přiznává a nijak to nesnižuje kvalitu práce. Použité metody jsou adekvátní a nebyly použity pouze formálně. | |
Obtížnost a správnost řešení | A | Zde především oceňuji relativně obtížné využití systému GAMS, kde studentka modelovala různé reálné situace, které vyplynuly z předchozích analýz a výsledky vhodně diskutovala. Samotné řešení včetně systematického postupu bylo správné. | |
Přínos pro praktické i teoretické využití | A | Jak zadání, tak samotná práce je postavena prakticky, řeší naprosto konkrétní úkoly, které studentka vhodně zformulovala. Řešení ovšem stojí na teoretických základech, které jsou v práci také uvedeny. | |
Odborná jazyková úroveň | A | Po odborné úrovni jsem neshledal formulačních nedostatků. | |
Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | A | Práce je jazykově i graficky na výborné úrovni. |
eVSKP id 129940