ZÁVODNÍK, M. Návrh sportovních vaček pro motocyklový motor [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.
Diplomová práce po stránce obsahové splnila cíle stanovené zadáním. Diplomant pracoval systematicky a se znalostí problematiky. Z formálních připomínek uvádím zcela nevhodné citace zdrojů zapsané u matematických vztahů způsobem použitým např. na str. 81, citace má být na vhodném místě textu. Autor v textu nerozlišuje přídavná jména dějová a účelová, např. na str. 86 uvádí plnící účinnost, správně má být plnicí účinnost, atp.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Úkolem diplomanta, Michala Závodníka, bylo navrhnout vhodné vačky pro sportovní variantu motocyklového motoru. Diplomová práce obsahuje celkem 105 stran textu, 6 příloh a CD s elektronickou podobou DP. Je členěna kromě úvodu, závěru, seznamů použitých informačních zdrojů a použitých symbolů do 7 hlavních kapitol, ve kterých se diplomant v souladu se zadáním postupně věnuje popisu ventilových rozvodů spalovacích motorů, časování ventilů, navrhování vaček, ventilovým pružinám, analýze současného stavu a návrhům úprav. Diplomant vytvořil ve své práci poměrně rozsáhlý přehled možných řešení vačkových mechanismů, soustředil parametry ventilových rozvodů obdobných motocyklových motorů, naměřil kinematické veličiny sací a výfukové vačky, změřil charakteristiky ventilových pružin a průtoky sacím a výfukovým kanálem pro různé zdvihy ventilů. Sestavil 1D simulační model (obr. 7-1, str. 77) a s jeho využitím provedl návrhy úprav parametrů rozvodového mechanismu. Uvádí, že navržené úpravy přinesly dílčí zlepšení parametrů motoru a současně naznačily směr dalších možných úprav. Diplomová práce splnila zadání v celém rozsahu, současně však obsahuje řadu věcných i formálních nedostatků. V jejím textu se objevují četné chyby ve formulaci vlastních myšlenek, chyby týkající se citace použitých informačních zdrojů, překlepy i gramatické chyby. Diplomovou práci Michala Závodníka doporučuji k obhajobě před komisí pro SZZ.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | E | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | E | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B |
eVSKP id 82521