PAŠTĚKA, M. Redlery [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.

Posudky

Posudek vedoucího

Malášek, Jiří

Úvod práce je poněkud všeobecný, mimo zadání. Konkretizace práce začíná kapitolou 3. Výpočtové přístupy na základě citací literatury jsou v podstatě provedeny dvakrát podobně, popisně pro tenzory napětí i tlaku. Práce obsahuje gramatické překlepy, např. str.41 2. odstavec. Vhodné by bylo uvést zastoupení např. makromolekulárních plastů při konstrukci. Zajímavým námětem obhajoby by mohla být teorie svislého redleru dle kapitoly 5.4. Přínosem je získaný poměrně kvalitní výkres redleru.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Jonák, Martin

Předložená bakalářská práce na téma redlery je rešeršního typu a úkolem studenta bylo provedení rozboru konstrukčních řešení redlerů, provedení teoretického rozboru přístupu k výpočtům a zpracování přehledu dopravovaných materiálů. Práce je logicky členěná a rámcově splňuje požadavky zadání. Nicméně, obsahuje také jisté nedostatky, které jsou uvedeny níže. Úvodní kapitola je příliš obecná a autor zbytečně odbočuje od směru daného zadáním. V kapitolách následujících autor pracuje pouze s omezeným množstvím literárních pramenů, což u rešeršních typů prací snižuje jejich kvalitu. Rovněž u většiny obrázků postrádám citace, přičemž není z textu zřejmé zda je student jejich autorem, či nikoli. I přes výše zmíněné nedostatky, práce splňuje požadavky na VŠKP úrovně bakalářské a doporučuji ji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací D
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 68842