ZÁBOJ, Z. Návrh databáze pro drobné chovatele zvířat [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2020.
Práce je zaměřena na návrh datového modelu pro evidenci drobných chovatelů zvířat. Obsahuje návrh databáze dle standardních postupů (konceptuální, logický a fyzický) včetně E-R diagramu. Dále práce obsahuje i ukázku několika základních procedur SQL jazyka. V práci postrádám zaměření na modernější trendy v návrhu databází. Otázka: 1. V práci se na straně 51 zmiňujete o následném vyhodnocování dat. Jak bude prováděno a na jakých technologiích? 2. Kolik předpokládáte uživatelů, kteří budou toto řešení používat? 3. Zkonkretizujte další postup řešení, který uvádíte v příloze Schématické znázornění dalšího postupu?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Praktická využitelnost výsledků | E | Vzhledem k tomu, že výsledek práce je určen především pro chovatele, které se nevěnují chovu profesionálně je diskutabilní otázka praktického využití tohoto řešení. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | D | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | C |
Práce je zpracována na dobré úrovni. Hlavní cíl v podobě návrhu databázového systému pro drobné chovatele byl naplněn. Nicméně větší pozornost by mohla být věnována charakteristice potřeb chovatelů a především implementačním a vyhodnocujícím aspektům. Zaměření práce je tak především na samotný návrh datových struktur a dílčí funkcionality. V samotné práci je patrný systematický přístup k řešení dané problematiky především na datové úrovni, avšak v souvisejících oblastech by některé dílčí části by mohly být rozvedeny a detailněji zpracovány (např. analýza potenciálních uživatelů, možnosti následné implementace - respektive následného vývoje, zhodnocení z pohledu nákladů a přínosů, apod.). V práci by mohla být účelně využita procesní analýza v jednotlivých částech např. v podobě přehlednějších diagramů (nikoliv jen popisů) a tím podtržena komplexita řešení. Zpracování splňuje požadavky závěrečné práce, avšak lze nalézt drobné nedostatky ve formátování, stylistice, či drobných jazykových nepřesnostech. Z práce je patrná autorova orentace v dané problematice a prakticky orientovaný přístup k řešení problému. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | D | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji | C |
eVSKP id 127644