URBAN, F. Kontakt vačky a zdvihátka [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.
Souhrnně lze konstatovat, že bakalářská práce má nadprůměrnou úroveň. Je komplexní a obsahově vyvážená od úvodu, přes rešerši, formulaci problému, jeho analýzu, po koncepci, varianty řešení a zvolené konstrukční řešení opatřené užitečnými výpočty. Autor práce byl při řešení projektu samostatný a iniciativní.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Odevzdaná práce předkládá návrh konstrukce simulátoru kontaktu vačky a zdvihátka vhodného ke studiu chování mazacího filmu v souladu se zadáním bakalářské práce. Tato však také obsahuje jisté nedostatky uvedené níže. Z pohledu oponenta práce postrádá hlubší a detailnější rozbor v současnosti používaných zařízení, které jsou využívána pro experimentální výzkum chování maziva v kontaktu vačky a zdvihátka spolu s jejich analýzou a vyvozením závěrů, které by vedly k návrhu nového zařízení. Práce také postrádá alespoň soupis výpočtových vztahů, které byly použity pro výpočet parametrů uvedených v kap. 6.4. Zároveň pokud byl proveden výpočet kontaktního tlaku dle Hertzovy teorie pro jednotlivé body na obvodu vačky, tak práce postrádá soupis základních parametrů uvažované vačky jako je např. poloměr křivosti jednotlivých segmentů vačky, poloměr základní kružnice vačky, mat. charakteristiky příčný poloměr vačky, zdvih atd. ve formě tabulky (poslední dva zmiňované parametry jsou uvedeny v textu). Citace v prezentované práci neodpovídají formátu, který předepisuje platná norma ISO 690 V práci uvedené informace jsou zpracovány přehledně. Předložená práce je na dobré odborné úrovni a splňuje požadavky kladené na bakalářskou práci, proto tuto práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnotit s výše uvedeným celkovým hodnocením.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | E |
eVSKP id 50678