MITÁČEK, Š. Detekce hlasové aktivity [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.

Posudek vedoucího

Míča, Ivan

Student pracoval až příliš samostatně, nekonzultoval problémy včas, čímž si celou práci zkomplikoval a v důsledku pak analýza statistických detektorů v požadovaném rozsahu byla nad jeho časové možnosti. V zásadě ale bylo zadání splněno a celkovou úroveň bakalářské práce hodnotím jako velmi dobrou. Formálně práci nejvíce škodí větší množství hrubých pravopisných chyb, jinak je zpracována pečlivě.

Posudek oponenta

Pfeifer, Václav

Student se zabývá ve své bakalářské práci problematikou detektorů hlasové aktivity (VAD). Odbornou úroveň práce snižují časté nepřesnosti, neodborná terminologie, překlepy a různé nespisovné výrazy. Stejně tak některé pojmy a obrázky můžou být zavádějící (např. obr. 1.1). V práci mně také chybí přesné vymezeni testovací metriky, nebo alespoň okruh zvolených testovacích dat (rozdělení na zvukové soubory čisté a zašumělé je nedostatečné). Student dále srovnává tři druhy VAD, ale nevytvořil žadné společné srovnání těchto tří metod. Navíc jsou uváděny pouze tzv. ROC charakteristiky, z kterých nelze vždy přesně určit který testovací VAD byl lepší (uvítal bych jinou, názornější matriku jako např. AUC (Area Under the Curve) aj.). I přes to, že je studenstká práce vytvořena v systému LATEX, je formální úroveň práce snižována častými gramatickými chybami, nepřesnostmi a překlepy. I přes uvedenou kritiku student splnil zadání své bakalářské práce a proto doporučuji práci k obhajobě s hodnocením 80b/B.

eVSKP id 32238