SCHEJBAL, J. Vliv vybraných elektronických systémů podvozku na jízdní dynamiku vozidla [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2010.

Posudky

Posudek vedoucího

Vémola, Aleš

Předložená práce splňuje zadání a obecné požadavky na diplomovou práci magisterského studia. Student prokázal, dostatek aplikačních schopnosti, že je schopen samostatně řešit a písemně prezentovat zadaný inženýrský problém.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 69 A
Splnění cíle a rozsahu zadání A Zpracovaná diplomová práce svým obsahem splňuje cíle i rozsah zadání.
Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem A Práce prokazuje dostatečné aplikační schpnosti autora získané studiem.
Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody C Při zpracování práce provedl autor mj. experimentální měření, zpracování dat je dobré, méně přehledné.
Odborná úroveň diplomové práce A Odborná úroveň práce splňuje požadavky na diplomovou práci.
Přínos pro praktické i teoretické využití A Přínos pro praktické i teoretické využití lze spatřovat v expertním i soudním inženýrství, zejména návrh metodiky postupu experta - znalce při analýze nehod je prvořadý.
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň B
Navrhovaná známka
B

Otázky

Posudek oponenta

Hlávka, Stanislav

Teoretická část práce je bezvadně a přehledně zpracována. Stejně tak výstupy z měření. Práci jako celku hodnotím výborně.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Úplnost vypracování A
Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce A
Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody A
Obtížnost a správnost řešení B
Přínos pro praktické i teoretické využití B
Odborná jazyková úroveň A
Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky A
Navrhovaná známka
A

eVSKP id 24785