BRABENEC, J. Pracoviště pro měření průtoku a tlaku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Student magisterského studia p. Bc. Jiří Brabenec měl externí zadání své SP i DP. Během semestrální i diplomové práce prokazoval dobrou úroveň odborných i praktických znalostí. Pracoval značně samostatně, byl svědomitý a zodpovědný. Konzultací a vedení potřeboval obvyklé míře. Při řešení své práce magisterské se nesetkal se zvláštními obtížemi. Zadávající pracoviště, FSI ÚMI VUT Brno, bylo s prací p. Brabence spokojeno. Po dohodě s konzultantem p. Prof. RNDr. J.Cihlářem, CSc. navrhuji komisi pro magisterské závěrečné zkoušky hodnocení p. Jiřího Brabence známkou velmi dobře / B 80 b.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | B | 40/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | B | 16/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 16/20 | |
| Využití literatury | B | 8/10 | Student magisterského studia p. Bc. Jiří Brabenec měl externí zadání své SP i DP. Během semestrální i diplomové práce prokazoval dobrou úroveň odborných i praktických znalostí. Pracoval značně samostatně, byl svědomitý a zodpovědný. Konzultací a vedení potřeboval obvyklé míře. Při řešení své práce magisterské se nesetkal se zvláštními obtížemi. Zadávající pracoviště, FSI ÚMI VUT Brno, bylo s prací p. Brabence spokojeno. Po dohodě s konzultantem p. Prof. RNDr. J.Cihlářem, CSc. navrhuji komisi pro magisterské závěrečné zkoušky hodnocení p. Jiřího Brabence známkou velmi dobře / B 80 b. |
Úkolem diplomanta bylo v návaznosti na bakalářskou práci a semestrální projekty dokončit realizaci pracoviště pro měření průtoků a tlaku včetně vytvoření programu umožňující automatizaci prováděných experimentů. Zadání diplomové práce lze hodnotit po stránce odborné i časové jako středně náročné. Lze konstatovat, že bylo s výhradami splněno. Student prokázal odpovídající znalosti v dané problematice. Práce je členěna do třinácti kapitol a má 84 stran. Postupně jsou probírány jednotlivé komponenty pracoviště - průtokoměr, ventily, snímač tlaku, regulátor a snímač teploty. U každé dílčí části jsou uvedeny základní parametry zařízení, způsob připojení do systému a ukázka obslužného podprogramu v LabView. Uspořádání práce má logickou strukturu a rozsah kapitol odpovídá jejich důležitosti. Práce na mne však působí spíše jako servisní manuál k systému. Postrádám kapitolu popisující praktické zkušenosti spojené s provozem pracoviště, dosažené parametry, návrhy na případné vylepšení apod. V souvislosti s v zadání práce požadovaném zamyšlení nad automatizací pracoviště, mi v realizovaném programu chybí vazba na hmotnostní spektrometr, možnost výběru z předdefinovaných nastavení příp. uložení aktuálního nastavení experimentu atd. Obslužný software tak má z mého pohledu spíše charakter sady driverů, než plnohodnotný program umožňující skutečnou automatizaci prováděných experimentů. Po formální stránce je práce na dobré úrovni, obsahuje minimum gramatických chyb a překlepů. Předložená diplomová práce i přes vytknuté nedostatky svědčí o inženýrských schopnostech diplomanta a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | B | 16/20 | |
| Odborná úroveň práce | B | 40/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | D | 12/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 10/10 |
eVSKP id 12621