MARTYNEK, D. Automatizace sběru dat [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.
Autor prokázal dobrou orientaci v problematice návrhu databáze. Analýza současného stavu mohla být podrobněji rozpracována např. ve SWOT analýze, kterou sice autor ve své práci použil, ale je zaměřena spíše obecně. Práce obsahuje drobné formální a obsahové nedostatky, které však neovlivňují výsledný návrh. Otázka: 1. Jak je řešeno zálohování práce?
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | B | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
Praktická využitelnost výsledků | C | ||
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | D | ||
Práce s informačními zdroji, včetně citací | C |
Bakalářská práce se zabývá návrhem a implementací databáze pro vybranou společnost, za účelem zlepšení zpracování a přenosu dat. V teoretické části práce student správně využil aktuální literaturu. Zpracování odpovídá požadavkům, avšak lze nalézt drobné formální a obsahové nedostatky. Z práce je patrný autorův přehled o dané problematice, znalosti a především praktické dovednosti v hlavních oblastech práce. Hlavního cíle, který student stanovil na začátku práce, bylo dosaženo a dle mého pohledu splnil podmínky obhajoby bakalářské práce, tudíž tuto BP k obhajobě doporučuji.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | C | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
Praktická využitelnost výsledků | C | ||
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | D | ||
Práce s informačními zdroji | C |
eVSKP id 160747