MARTYNEK, D. Automatizace sběru dat [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.

Posudky

Posudek vedoucího

Kříž, Jiří

Autor prokázal dobrou orientaci v problematice návrhu databáze. Analýza současného stavu mohla být podrobněji rozpracována např. ve SWOT analýze, kterou sice autor ve své práci použil, ale je zaměřena spíše obecně. Práce obsahuje drobné formální a obsahové nedostatky, které však neovlivňují výsledný návrh.   Otázka: 1. Jak je řešeno zálohování práce?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry D
Praktická využitelnost výsledků C
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň D
Práce s informačními zdroji, včetně citací C
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Klusák, Aleš

Bakalářská práce se zabývá návrhem a implementací databáze pro vybranou společnost, za účelem zlepšení zpracování a přenosu dat. V teoretické části práce student správně využil aktuální literaturu. Zpracování odpovídá požadavkům, avšak lze nalézt drobné formální a obsahové nedostatky. Z práce je patrný autorův přehled o dané problematice, znalosti a především praktické dovednosti v hlavních oblastech práce. Hlavního cíle, který student stanovil na začátku práce, bylo dosaženo a dle mého pohledu splnil podmínky obhajoby bakalářské práce, tudíž tuto BP k obhajobě doporučuji.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry D
Praktická využitelnost výsledků C
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň D
Práce s informačními zdroji C
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 160747