ŠALKO, J. Implementace WebRTC v Open source PBX [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2018.
Student v rámci DP ověřil a porovnal rozsah implementace WebRTC ve vybraných Open Source PBX. Dle zadání vytvořil návody jak postupovat při instalaci a konfiguraci WebRTC, ke které často chybí dostatečná dokumentace, a rovněž návod, jak analyzovat šifrovanou WebRTC komunikaci. V neposlední řadě vytvořil novou laboratorní úlohu, která umožní studentům předmětu MTIS seznámení s touto problematikou. Student pracoval samostatně a iniciativně během celého semestru, dílčí výsledky pravidelně konzultoval. Dosažené výsledky považuji za splňující zadání a kladně hodnotím iniciativní přístup při řešení diplomové práce.
V práci student úspěšně vypracoval a popsal implementaci technologie WebRTC na ústřednách Asterisk a FreeSwitch. Pro ústřednu Kamailio implementace provedena nebyla s odůvodněním na nedostatečnou dokumentací vývojáře. V ostatních bodech bylo jinak zadání kompletně splněné. Text je dobře strukturovaný a velmi kladně hodnotím srozumitelnost a popsaný postup, který je důležitý zejména při laboratorních úlohách. Oceňuji také práci s implementací a analýzou šifrované komunikace. Jako slabiny v práci považuji zejména drobné typografické, stylistické a místy i gramatické chyby, jako například: - Nepovažuji za nutné vkládat popis u každého obrázku a tabulky, že je student jejím autorem. - Tabulku 2, 3 a 4 bych spíše uvítal sloučenou pro přehlednější porovnání kompatibility WebRTC mezi ústřednami. - Student je sice autor obrázků, jak zmiňuje, nevidím však důvod, proč v česky psané práci jsou obrázky v angličtině (obr. 2, 4, 5, 7, 8, 9). - Časté zaměňování spojovníku s pomlčkou. - Uvádění citací v textu je typograficky chybné. Některé citace nejsou dle normy. - Vyvaroval bych se vět typu „poslední Stable verze je…“ a jednoduše použil slovo stabilní. - Rovněž bych se vyvaroval kombinací slov pluginu/plug-inů. - Slovo mediální neznamená multimediální. - Překlepy, velká/malá písmena a chyby typu „videohovory“, „7 BPX Kamailio“, „soukromí klíč“. Co se týče obsahové části, mám připomínky k následujícím: - Abstrakt je dle mě až příliš rozsáhlý. Mělo by se jednat o jednoduché shrnutí. - Postrádám alespoň drobný popis neúspěšného postupu zprovoznění WebSocket protokolu, případně dalších částí nutných pro chod WebRTC u PBX Kamailio. - Autor cituje 24 zdrojů literatury, což považuji za přiměřený počet, ovšem místo YouTube videí a jiných webových stránek bych zde také uvítal více odbornějších a tištěných publikací nebo alespoň jednu publikaci z doporučené literatury. Přes výše zmíněné připomínky je odbornost práce na dobré úrovni, a považuji ji jako přínosnou a aktuální. Doporučuji tedy k obhajobě a hodnotím známkou 85/B.
eVSKP id 110092