KOCIÁN, O. Hodnocení finanční situace společnosti a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2019.
Jedná se o standarní téma finanční analýzy, při jehož zpracování student nepřináší žádné nové inovativní postupy, metody či řešení. Student pracoval v průběhu celého roku samostatně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | Stanovené cíle odpovídají vybrané problematice práce. Postupy a metody, kterými bylo cílů dosaženo, jsou standardní. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | Student při zpracování práce využil postupů a metod, které odpovídají vybrané problematice. Nevolí ani inovativní metody či postupy. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Zpracované analýzy, především v oblasti hodnocení finančního zdraví podniku, jsou důkladné. Z práce je zřejmé, že si student uvědomuje problémové oblasti a je schopen z nich činit adekvátní závěry. | |
| Praktická využitelnost výsledků | C | Návrhy uvedené v práci jsou standartní, nepřináší společnosti nic inovativního. Jejich samotná propracovanost je dobrá. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Práce splňuje všechny formální náležitosti. Student využívá terminologii odpovídající vybrané problematice. Odborná jazyková úroveň a uspořádání práce jsou na dobré úrovni. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | C | Student využívá dostatečný počet zdrojů, které správně cituje. |
Student si pro svoji bakalářskou práci vybral jednu z předních společností na trhu odstraňování odpadů v České republice. Tento obor a vůbec tržní sektor je kapitálově velmi náročný a svojí podstatou tak neumožňuje, bez velkých investic, vstup nových konkurentů, což se může jevit jako nemalá výhoda. Na druhou stranu, všichni konkurenti už se dobře znají a dokáží svůj byznys zaměřovat dle aktuálních potřeb i za cenu nižších marží jen a pouze za účelem získání dalšího segmentu trhu. Osobně jsem byl překvapen uvedenými výsledky, především pak indexem IN05 a Kralickovým Quicktestem, který společnost SUEZ Využití zdrojů, a.s. hodnotí jako bankrotní a neprosperující. I díky tomu považuji práci za velmi hodnotnou a věřím, že se stane základem pro další, mnohem detailnější analýzu. Jedná se totiž o pohled třetí osoby – se situací na trhu a fungováním společnosti nepříliš detailně obeznámenou, což přináší čerstvý pohled na finanční situaci a mnohdy jednodušší, "nezkažený" náhled napříč celým spektrem možných řešení. A to mnohdy stačí k tomu, aby se v daném podniku otevřel ten správný pár očí.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 119658