SENICHAK, Y. Generování obrázků sítnice s omezeným množstvím trénovacích dat [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2024.
Pan Senichak řešil svoji bakalářskou práci svědomitě, způsob řešení průběžně konzultoval, všechny požadavky byly splněny a výsledek považuji za zdařilý. Souhrnně tedy navrhuji hodnocení B (velmi dobré).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Informace k zadání | Zadání práce považuji za obtížnější, protože generování snímků sítnice je aktuálním problémem a mnoho výzkumníků na něm v dnešní době pracuje. Cílem zadání bylo navrhnout algoritmus pro generování syntetických obrazů sítnice. Pan Senichak musel prostudovat hlavní anatomické struktury sítnice a moderní techniky použité pro generování obrazu sítnice. S dosaženými výsledky jsem spokojen. | ||
| Práce s literaturou | Pan Senichak obdržel rozsáhlejší seznam základní literatury od školitele. Nicméně pan Senichak dále aktivním a samostatným způsobem získával další studijní materiály. Všechny použité zdroje jsou relevantní, aktuální a v souladu s citačními zvyklostmi. | ||
| Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | Student byl při řešení aktivní a pravidelně konzultoval. Probíhaly pravidelné konzultace, na které byl pan Senichak připraven a dodržoval dohodnuté termíny. | ||
| Aktivita při dokončování | Práce byla dokončena týden před termínem. Do práce byla zapracována většina návrhů a připomínek vedoucího. | ||
| Publikační činnost, ocenění | Publikační činnost a ani žádná ocenění mi nejsou známa. |
Celá práce je vytvořena poměrně robustně, některé detaily by chtěly ještě vylepšit. Jde ale minimálně o velice zajímavý základ, ze kterého lze dál pokračovat. Bod v zadání s generováním snímků do databáze byl lehce změněn do online chatu, kde jsou snímky vygenerovány až na vyžádání. Myslím si, že je řešení tímto zajímavě inovativní.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Náročnost zadání | Ačkoliv je zadání medicínského charakteru, tudíž i lehce náročnější, jeho obecnost umožňuje dostatečné možnosti volnosti v řešení. | ||
| Rozsah splnění požadavků zadání | |||
| Rozsah technické zprávy | |||
| Prezentační úroveň technické zprávy | 85 | Kapitoly na sebe logicky navazují, pro čtenáře jsou pochopitelné. Implementační kapitoly jsou poměrně stručné, některé detaily jsou vysvětleny již v teoretických kapitolách. Celá práce je psána v plurálu ("vytvořili jsme"). | |
| Formální úprava technické zprávy | 97 | Ačkoliv student není české národnosti, velmi mě překvapuje, že jsem v textu neobjevil jedinou gramatickou chybu. Občas jsou používány lehce neobvyklé slovosledy. Výraznějšimi chybami tak jsou pouze jednopísmenné předložky na koncích řádků. | |
| Práce s literaturou | 83 | Výběr literatury odpovídá tématu. Některé online zdroje nejsou správně citované. | |
| Realizační výstup | 80 | Aplikace je funkční a zdrojové kódy komentované. Chybí dokumentace ke zdrojovému kódu. Výsledné snímky byly otestovány jak prostým pohledem na reálnost výsledků, tak i vybranými experimenty, popsanými v kapitole 6. | |
| Využitelnost výsledků | Kvalita výsledků zatím není nijak vysoká, ale po dalším rozvoji aplikace by mohly být výsledky velice užitečné. |
eVSKP id 154453