HAJDÁK, A. Heterogenní blok [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2023.
Projekt je založený na pravidelném rastru, který poskytuje maximální míru prefabrikace. Adam navrhuje současnou interpretaci sídliště, která je ekonomická, ekologická, ale zároveň poskytuje maximální komfort svým obyvatelům. Prostor je velmi dobře strukturovaný od veřejného, přes polosoukromý, až po soukromý. Na jednotném rigidním rastru se podařilo vytvořit několik rozličných kvalitních dispozic. Omezení se zde proměňuje ve výhodu. Autor pracuje s typologií univerzálního pokoje, který umožňuje změnu využití v čase, a má do budoucna potenciál propojení místností v různých směrech. Motiv propojení místností enfiládou přináší nejen prostorové, ale i klimatické kvality. Projekt přináší výbornou odpověď na to, jak by mohla vypadat ekonomická veřejná bytová výstavba v malém sídle.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | Student pracoval svědomitě, projekt měl pozitivní kontinuální vývoj. |
Projekt působí celistvě a provázaně. Koncept univerzality a variability je i díky modulárnímu řešení domů jasně čitelný. Věřím životnosti navrženého otevřeného bloku. Domy zvenčí působí trochu nedotaženě. Díky jasnosti konceptu si ale jistě vystačí i s úplným minimem formálních prostředků.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | B | 1. Urbanistické řešení B Předmětem projektu je zastavění bloku na předměstí Loun. V kontextu zástavby rodinných domů vzniká ostrov městského bydlení v parku. Domy příjemného měřítka jsou uspořádány v živém prostupném bloku. Život se odehrává na soukromých a veřejných pavlačích a v různých variantách veřejného a poloveřejného prostoru. Nejsem si jistý naznačenou gradací od parku k ulici / od severu k jihu. Dotčené území vnímám spíše jako homogenní. K ulici na severu by se mohl blok chovat také jako prostupný – bariérový trojdům by tak vůbec nemusel vzniknout. Chybí mi prostorové zobrazení vnitrobloku, prověřování správné vzdálenosti mezi domy a jejich vzájemných vztahů. V měřítku schwarzplánu mě naznačená severojižní gradace a různé rozestupy mezi domy ruší. | |
| Architektonické řešení | B | Silnou stránkou je modulární dispoziční řešení bytů. Modulárnost, univerzalita a variabilita jsou stěžejním tématy projektu, která se autorovi daří dobře promítnout do dispozic bytů i celých domů. Byty všech velikostí mají příjemné, skromné měřítko, umožňují nájemníkům úpravy a přizpůsobení, případně stěhování do menších či větších jednotek. Fasády domů jsou skryté za lehkou strukturou pavlačí a vertikálních jader, i tak by další prací mohly získat na přesvědčivosti. I struktura pavlačí se zdá být pouze obrysem dalšího řešení. | |
| Provozní řešení | B | Autorovi se podařilo do otevřeného bloku diskrétně zakomponovat parkoviště. Otázkou jsou pro mě velikosti soukromých a veřejných pavlačí. Soukromá pavlač není dost velká na jídelní stůl a veřejné pavlače se dublují s velkorysým veřejným prostorem prostupného bloku. Prostory průchodů v parteru se nezdají přesvědčivé, snažil bych se bez nich obejít nebo hledat doplňkovou funkci kromě poštovních schránek. | |
| Technicko konstrukční řešení | A | Technicko konstrukční řešení je v souladu s celkovým konceptem projektu. | |
| Formální úroveň | A | Projekt je vysvětlen srozumitelně a přímočaře. Práce má vysokou grafickou úroveň. |
eVSKP id 151436