VAKHRUSHEV, D. Modely pro predikci finančního výkonu podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.
Autor zaměřil svoji práci na problematiku finančního hodnocení. Vedle tohoto přístupu kombinuje řešení s matematicko statistickými metodami. K řešení využívá obecně známe postupy, typické pro tento druh prací. Postup tedy vychází z obdobných prací řešených v minulosti. Autor práci pravidelně konzultoval, k řešení přistupoval odpovědně. Bohužel, konzultace mnohdy narážela na jazykovou bariéru, proto ne všechny připomínky vedoucího byly zapracovány správně. Zvolená subjekt je poměrně dobře znám, lze tedy předpokládat, že návrhová část asi nebude přímo aplikována. Výhrady mám ke stylistické stránce práce, některé obraty nejsou terminologicky zcela v pořádku Problematická je i formální stránka, většina grafů není dobře přehledných. Zásadní připomínku mám ale k návrhové části. ta je velice obecná a šla by univerzálně využít pro jakoukoliv obdobnou firmu. U návrhu dále postrádám podrobnější ekonomické vyhodnocení z pohledu nákladů na řešení a přínosů, kalkulace zde naznačené jsou spíše obecné. I přes tyto připomínky doporučuji práci k obhajobě s uvedeným hodnocením.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | E | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | E | ||
| Praktická využitelnost výsledků | E | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | E | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | C |
Předložená bakalářská práce řeší obecně známý problém, konkrétně jde o finanční hodnocení výkonu společnosti. Toto téma je běžné, není nijak inovativní a při jeho zpracování je možné čerpat z dostatečně široké základy obdobných prací. Jako jisté pozitivum vidím to, že autor k hodnocení používá zároveň i některé matematicko statistické postupy. Analytická část obsahuje jisté nedostatky, jako hlavní spatřuji ne zcela logickou skladbu práce. Zde formulované návrhy jsou spíše obecnějšího rázu. Autor v návrzích sice hodnotí konkrétní možnosti, jak změnit ekonomickou výkonnost subjektu, zároveň ale chybí odpovídající ekonomické vyhodnocení těchto opatření. Zásadní nedostatky jsou i ve stylistické a formální stránce práce. I přes uvedené výhrady práci doporučuji k obhajobě s uvedeným hodnocením. Dále k obhajobě pokládám otázku: " Z jakých důvodů jste v kapitole 2.3. volil vztah mezi obratem firmy a tržbami. Zde prezentované výsledky jsou očekávané. Za jaké situace by se vztah těchto dvou proměnných zásadně lišil"?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | E | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | E | ||
| Praktická využitelnost výsledků | E | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | E | ||
| Práce s informačními zdroji | C |
eVSKP id 158238