MAREK, L. Budovatelská strategie [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2025.
Se studentovou prací jsem velmi spokojen. Student se snažil v průběhu celého roku a bylo vidět, že jej práce na své diplomce baví. Odvedl kus technické práce, která je konzistentí a má přesah nad rámec DP.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Informace k zadání | Student chtěl vytvořit vlastní budovatelskou strategii. Tvorba strategických her je komplikované téma. Vyžaduje implementaci mnoha systému a netriviální propojení mnoha technologií. | ||
| Práce s literaturou | Student si sám dohledával zdroje informací. | ||
| Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | Student byl aktivní a pravidelně konzultoval. Vždy předvedl kus práce a prokázal velkou míru svých technických schopností. Byla radost s ním spolupracovat. | ||
| Aktivita při dokončování | Student dokončil práci v čas. Obsah technické zprávy byl konzultován. | ||
| Publikační činnost, ocenění | Výsledná hra má potenciál rozšířit základnu podobných her. Nabízí unikátní pohled do historického období českých zemí. |
Z celkového hlediska se jedná zcela jistě o velmi kvalitní práci. Autor odvedl obrovské množství práce, jelikož v odevzdaném řešení je mnoho herních mechanik, desítky budov, desítky historických postav, událostí a další. Textová část je taktéž kvalitní, až na lehce slabší literaturu. Navrhuji hodnocení stupněm A .
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Náročnost zadání | Zadání hodnotím jako průměrně obtížné. | ||
| Rozsah splnění požadavků zadání | Všechny body zadání jsou splněny. | ||
| Rozsah technické zprávy | |||
| Prezentační úroveň technické zprávy | 95 | Práce je vhodně rozdělena do kapitol. Jednotlivé části na sebe dobře navazují, text je velmi dobře pochopitelný. Rozsahy kapitol jsou dle mého názoru v pořádku. | |
| Formální úprava technické zprávy | 92 | Jazyková úroveň práce je na velmi dobré úrovni. Nacházím zde absolutní minimum překlepů nebo chyb. Text je navíc psán velmi čtivou formou, což značně zvyšuje jeho srozumitelnost a pochopení. Typografie je taktéž na výborné úrovni. Je zde pouze malé množství drobných chyb, jako např. špatně vysázené intervaly, špatné odsazení u popisů parametrů některých rovnic nebo občas chybějící (nebo špatně vysázené) tečky ve větách. Popisek u obrázku 4.6 říká, že na schématu je uložení hry, nicméně dle mého názoru se jedná o načtení hry. | |
| Práce s literaturou | 75 | Literatura je lehce slabší. Ačkoliv autor cituje celkem 40 zdrojů, tak kvalitních zdrojů je zde relativně málo. Myslím, že spousta odkazů na různe webové stránky by šla nahradit vhodnými odbornými publikacemi. | |
| Realizační výstup | 100 | Realizace práce je výborná. Hra je velmi propracovaná, zábavná, obsahuje velké množství mechanik, různorodých vlastností a podobně. Současně ale i obsahuje různé implementované algoritmy jako např. A* nebo BFS. Není zde nic co bych zde hodnotil negativně. | |
| Využitelnost výsledků | Celkový výsledek je dle mého názoru, po drobném dodělání zejména vizuální stránky, připraven k publikování na některé herní platformě. |
eVSKP id 158281