KOTOUČOVÁ, N. Příprava a plánování navigačního VFR letu v evropském vzdušném prostoru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Cíle práce byly splněny v plném rozsahu. Autorka popsala přípravu a plánování navigačního VFR letu v evropském vzdušném prostoru, přičemž se zaměřila na specifika několika států a zahrnula praktické zkušenosti z reálného letu. Práce je systematicky rozdělena a každá část je podrobně zpracována. Práce obsahuje vlastní přínos, zejména v části týkající se reálného provedení letu a analýzy vzniklých situací. Práce nicméně neuvádí kritéria, na základě kterých byly voleny body trasy, což s ohledem na složitost terénu a vzdušných prostorů je zásadní prvek přípravy. Práce je logicky uspořádána, splňuje formální náležitosti. Grafická a stylistická úprava práce je na požadované úrovni. Autorka správně a citovala použité zdroje. Autorka prokázala vysokou míru samostatnosti. Práce byla vypracována s minimálními konzultacemi.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Studentka zpracoval svoji závěrečnou práci na zadané téma. Práce je zpracována v českém jazyce. Při kontrole na plagiátorství vyšla shoda 16%, přičemž se shoda týkala standardních formulací a formulací převzatých z platných norem a vždy řádně ocitovaných, což je přijatelné vzhledem k tématu práce. Cílem práce bylo navrhnout zahraniční VFR let v rámci evropského vzdušného prostoru, přičemž studentka zvolila trať z Brna do Benátek, a zpět do Brna s mezipřistáním v Portoroži. V rámci práce bylo vyžadováno zaměřit se na charakteristiky letounu, tratě, vzdušných prostorů dotčených států a zaměřit se na trasu, palivo, hmotnosti, meteorologické podmínky, dokumenty pro přípravu a plánování a analýzu nákladů. Studentka se ke všem požadovaným dílčím cílům vyjádřila. V rámci práce podtrhuji, že byla pravděpodobně spojena i s vlastní realizací letu, což odvozuji z přiložených fotografií. Vlastní práce působí uceleným, avšak místy neuspořádaným dojmem (řada informací lze zařadit do tabulek). Práci vytýkám některé dílčí slovosledné nedostatky. Například v úvodu (str 10, třetí odstavec) vypadlo slovo „hodiny“. Velmi často dochází k opakování řady uváděných informací, např. (str 11) viditelnost 4/8 zemského povrchu, či str 46 při výkladu definice noci. Na st 46 není zřejmé, proč jsou uváděny doby platnosti ICAO angličtiny, studentka se zbytečně rozepisuje. Opakovaně se vyskytují chyby v citacích, např. str 19, odkaz na [16] je až za interpunkčním znaménkem, tj platí pro celý odstavec, přičemž se vztahuje pouze k dané větě. Studentka stabilně používá pro hmotnost označení váha, například při hmotnosti sluchátek, str 32, či posádky na str 38. Za podstatné považuji absenci citace, či odkazu na Přílohy V Základního nařízení č. 2018/1139 Evropského parlamentu, Evropské směrnice popisující pravidla létání č 923/2012 (SERA), zvláště pak části SERA.5xxx, SERA.6xxx. K vlastní plánované trati vytýkám volbu letu přímo přes TMA letišť a možné aktivní vojenské prostory (např. TRA ALTMENDLAND, SCOECKL v Rakousku či ALPHA 1 MOA, ... v Itálii) s předpokladem povolení průletu. Není definován alternativní plán v případě zamítnutí průletu. Také není provedena kompletní příprava radiových kmitočtů pro danou trať, což považuji za stěžejní krok pozemní přípravy. Za vhodné, nikoliv však nutné, by bylo navržení alternativních letišť a informací pro přiblížení a bezpečné přistání. Meteorologická příprava je omezená, bez odkazů na patřičné zdroje. Obecně však práci považuji za plnící zadání a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 158017