CHARVÁTOVÁ, E. Automatizace procesu svařování HSS v prostředí JE [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Bakalářská práce Ing. Charvátové obsahuje 45 stran textu a celkem 12 příloh. BP je věnována problematice svařování spojů potrubí na jaderné elektrárně Dukovany, kde je studentka kombinovaného studia zaměstnán. Práce má výbornou úroveň zpracování studijní části zaměřené na příslušné materiály a svařování TIG a nadstandardní rozsah experimentu, který byl zpracován dle návrhu studentky a sama celý průběh experimentu dozorovala. Jedná se o svařování finálního heterogenního spoje trubky korozivzdorné austenitické oceli a feritické oceli DN 90mm o tloušťce stěny 6,3mm. V rámci experimentu bylo provedeno svařování heterogenního svarového spoje ručně a orbitálním mechanizovaným svařováním. Provedené zkoušky mikro a makrostruktury, PT, RT a UT potvrdily vysokou jakost svarového spoje. Určitý problém s počínající korozí kořene byl řešen niklovým povlakem. BP je psána technicky odpovídajícím jazykem, s podporou dostatečné obrázkové dokumentace. Ing. Charvátová plně využívala možností konzultací a cílených dotazů. BP doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená práce s názvem „Automatizace procesu svařování HSS v prostředí JE“ se zabývá problematikou vytváření heterospojů austenitické korozivzdorné a uhlíkové oceli pro díly používané v jaderné energetice. Cílem této práce je kromě rešerše experiment porovnávající technologii ručního a orbitálního svařování zadaných materiálů. Práce je rozdělena do 5 kapitol. Úvodní rozbor problematiky je poměrně velice podrobný, ale ve svém závěru neobsahuje nástin řešení. Na str. 21 je chybně uveden kód označení způsobu laserového svařování. Vlastní rešerše je zpracována dobře, postihuje většinu důležitých aspektů použité metody TIG. Následuje experimentální část obsahující popis experimentální aparatury, průběh experimentu s uvedenými procesními parametry. Vyhodnocení vlastností je velmi podrobné a zahrnuje jak nedestruktivní, tak destruktivní zkoušky všech získaných svarů. Následuje technické vyhodnocení s velmi stručnou diskuzí ekonomického aspektu ručního a strojního způsobu svařování daného dílu. Po velmi podrobně provedeném experimentu bych ale očekával v závěru práce doporučení týkající se výběru ručního nebo strojního svařování daného dílu s příslušným odůvodněním. Konstatuji, že všechny stanovené cíle práce lze považovat za splněné. Po formální stránce nemá práce zjevných či výrazných nedostatků. Z odborného hlediska oceňuji vysokou úroveň odpovídající nárokům na svařování v jaderné energetice. Práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 117313