ŠTEFANČA, M. Řízení rizik v mezinárodně působící firmě [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2023.

Posudky

Posudek vedoucího

Škapa, Stanislav

This is a quality work, the author of the thesis regularly consulted his work with the supervisor. The thesis is successful and especially the suggestions from the thesis author are beneficial for the company.Questions:Could you describe your "Visual risk map of the identified risks" (Figure 13, page 51 and Figure 15, page 60).? What is the purpose of this visualisation?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B The aim of the work was fulfilled.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B The chosen solution procedure corresponds to the system approach, not quite standard methods are used contributing to variation and design.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B In her work, the author has demonstrated an above-average ability to interpret the results obtained and draw conclusions that fulfill the aim of the thesis.
Praktická využitelnost výsledků B The proposals are very applicable in practice and will certainly be beneficial for the company.
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B The formal requirements are observed, the terminology used is adequate, no reservations can be made on the formal side, minimal linguistic errors.
Práce s informačními zdroji, včetně citací B The author of the paper demonstrated very good erudition in working with information sources, citations correspond to the standard.
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Chlebovský, Vít

The main objective of the thesis is a proposal of identified risk elimination in the selected company. The goal is achieved with remarks listed below.Author is applying standard methodical framework used in risk management based on Lewin's model. Analytical part could be less descriptive and should go to more details. Surprisingly, author is not focusing on analysis of competitive environment. There is finally just identified one thread related to strong competition - this is just mentioned in SWOT analysis, but is not clear, where it is coming from?There are identified 20 risks. Also one of them is competition, but competitive environment is not covered within analysis.Proposals are matching the analytical results and are logically structured. Deeper focus could be concentrated on the proposal implementation plan and its time frames.Despite mentioned remarks I recommend the thesis for the defense.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů D
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry D
Praktická využitelnost výsledků D
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji B
Navrhovaná známka
D

Otázky

eVSKP id 152051