KRÁL, J. Vliv vlastností huminových látek na difúzi měďnatých iontů v huminových hydrogelech [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2015.
Student splnil požadavky zadání. Výsledky práce odpovídají stanoveným cílům.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | ||
Studium literatury a její zpracování | A | ||
Využití poznatků z literatury | B | ||
Kvalita zpracování výsledků | A | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
Závěry práce a jejich formulace | A | ||
Využívání konzultací při řešení práce | B | ||
Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Závěrečná práce studenta Jana Krále se zaměřuje na studium transportních vlastností huminových gelů v závislosti na modifikaci respektive čistotě huminových kyselin. Jako difúzní médium byly zvoleny měďnaté ionty, vzhledem k tomu, že je obecně známo, že měď má poměrně vysokou afinitu vůči huminovým kyselinám. Teoretická část (17 stran) výstižně popisuje problematiku huminových látek, gelů a také poskytuje ucelený úvod do problematiky transportních jevů – difúze. Členění teoretické části považuji za logické. K této části mám pouze drobné výtky: - V abstraktu, pravděpodobně nedopatřením či automatickými opravami, došlo ke vtipné záměně slov: namísto „okamžitého plošného náboje“ bych raději volil spojení „okamžitého plošného zdroje“. - Literatura by měla být řazena chronologicky, podle toho, jak se v textu vyskytuje. - Kvalita obrázků by v některých případech mohla být vyšší (např. str. 10, obr. 2.2). Další částí je Současný stav řešené problematiky (2 strany), kterou bych raději volil jako samostatnou kapitolu a ne jako součást Teoretické části bakalářské práce. V rámci rešeršní části student zpracoval 8 odborných článků týkajících se tématiky transportu, ve většině případů, měďnatých iontů přes hydrogelové materiály na bázi huminových kyselin. Veškeré publikace, které student v této části využil, vznikly na půdě FCH VUT. Oceňuji vlastenectví a oddanost studenta k FCH VUT, ale bylo by dobré zahrnout i pohled zvenčí a do rešeršní části zakomponovat i publikace zabývající se podobným tématem, které vznikly na některé z jiných univerzit či vědeckých center. - Při výčtu publikací by bylo dobré volit následující rozsah [28-31], namísto výčtu všech odborných článků [28,29,30,31]. - Současnému stavu řešené problematiky by dle mého názoru mělo být věnováno více prostoru. K experimentální části (2 strany) předložené závěrečné práce mám pouze pár formálních poznatků: - Kap. 3.4 – slovo „rozmíchány“ bych raději nahradil za „dispergovány“ - V celé bakalářské práci by bylo dobré používat zavedený jednotkový systém SI (např. nahradit litry za dm3). Kapitola Výsledky a diskuze (9 stran) v úvodu nabízí pohled na charakterizaci huminových kyselin a huminových gelů z hlediska elementární analýzy, celkové kyselosti, obsahu sušiny a popela či vnitřního pH připravených huminových hydrogelů. Následuje hlavní část bakalářské práce – difúzní experimenty. Tato kapitola je velmi dobře zpracována, naměřená experimentální data jsou kvalitně diskutována. Dedukované závěry jsou taktéž obstojně formulovány. K této kapitole mám pouze jednu připomínku: - Str. 35, obr. 4.10 – při proložení koncentračního profilu měďnatých iontů přímkou by bylo dobré zobrazit alespoň koeficient spolehlivosti. Následně by také nebylo od věci upravit rozsah na ose y. Bakalářská práce Jana Krále splnila beze zbytku vytyčené cíle definované v jejím zadání. Jedná se o kvalitně zpracovanou závěrečnou práci, jejíž jazyková úroveň je velmi dobrá. V práci se vyskytuje pouze minimum gramatických nedostatků. Při bližším pohledu je patrné, že student se svého úkolu zhostil velmi dobře, o čemž svědčí celková úroveň závěrečné práce. Bakalářskou práci Jana Krále hodnotím stupněm „A-výborně“.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | ||
Logické členění práce | A | ||
Využití literatury a její citace | B | ||
Kvalita zpracování výsledků | A | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
Úroveň jazykového zpracování | A | ||
Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 77255