DEMJANOVIČOVÁ, M. Baugruppe v Rosicích u Brna [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2024.
Vlastní práci vnímám v rovině interpretace klasického schématu, dům s atriem či dvorem v kontextu území, které prošlo radikální proměnou ve druhé polovině 20. století a je klíčovou parcelou Rosic. Autorka se nevěnuje pouze vlastnímu, domu, ale představuje náměty pro regeneraci těchto prostor, které jsou bezpochyby více než jen podnětné. Rozsah práce v tomto kontextu považují za více než úctyhodný. Zapamatovatelnost práce je bezpochyby spojena s výrazným autorským výtvarným rukopisem, které může být pro mnohé provokativní. Osobně mi je velice sympatická tato odvaha a možná i provokativnost či jinak, že nejde vyšlapanou výtvarnou cestou. Osobně si však myslím, že kvalitu projektu je možné spatřovat právě v jejích mimikrách a prostorových vazbách, které poskytují dobrou představu o živosti provozu domu s iniciací mnohých komunitních vazeb. Jedná se o výsledek hluboké analýza problematiky bydlení se zaměřením na specifika participace a vyvození principů pro typologii či dispozičních zásad řešení. Vizualizace komunitních typologií jsou, dle mého názoru, dostatečně ilustrující, že cíl diplomové práce v otázce jak interpretovat participativní bydlení v kontextu maloměsta či přesněji jeho středu, představila práce zcela zřetelně a věrohodně. Práce, dle mého názoru, splňuje požadavky na obhajobu a rád ji v tomto smyslu k obhajobě doporučuji.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | Diplomantka předvedla po celou dobu diplomové práce vysoké nasazení, kreativitu a koncepční myšlení. Celou prací se táhla poctivost a velké a soustavné nasazení. Oceňuji celkový přístup diplomantky ke zpracování diplomové práce a to ve všech fázích, tj. od analýzy a z ní vycházejících závěrů až po formulaci podnětů pro konceptualizaci vlastního řešení a v případě autorky výrazného výtvarného jazyka vlastní architektury. |
Autorka ve své diplomové práci, kde řeší centrum obce, navazuje na část analytickou a dále ji rozvíjí. Předložený návrh prezentuje novostavbu polyfunkčního domu na místě současného parkoviště. Ta svým měřítkem zapadá do svého okolí a vhodně jej doplňuje. Kladně lze hodnotit průchozí parter budovy s polyfunkční funkcí, který dává vzniknout příjemným prostorům atria. Práce rovněž předkládá možné úpravy veřejného prostoru v blízkém okolí, které se snaží oživit současný neutěšený stav. Návrh rozděluje budovu do několika celků dle její funkce a typu bydlení. Výtah je umístěn ve vhodné pozici, ale je otázka jeho zpřístupnění z veřejného prostoru. Práce kombinuje vnitřní komunikační jádra s exteriérovými pavlačemi. Toto řešení přináší spoustu komplikací. Okna ložnic a pokojů přímo do pavlače nejsou uživatelsky přívětivá. Ačkoliv jsou navržené hmoty a plochy bytů adekvátní velikosti, tak půdorysná řešení jednotlivých bytů nejsou vždy přesvědčivá. Největší městské byty trpí dlouhou zalamovanou chodbou. Jako problematické vidím absolutní neřešení dopravy v klidu. Velikost domu má vhodně zvolené měřítko, propojuje starou a novou část města, používá podobné výrazové prvky, avšak celkový dojem působí roztříštěně a rozpačitě. Kombinace zdiva a železobetonových stropů je vhodně zvolený pro daný projekt. Stavební detaily jsou však řešeny povrchně a je otázka, zda by tak fungovaly. Není patrné, jak je řešeno kotvení pavlačí a kam je svedena srážková voda. Celková formální úroveň prezentace je spíše slabší. Vizualizace působí depresivně a neodpovídají možnostem zobrazovacích technik.
eVSKP id 159965