ROŽKOVÁ, T. Účetní a daňové aspekty zaměstnaneckých benefitů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.

Posudky

Posudek vedoucího

Křížová, Zuzana

Studentka prokázala schopnost samostatně zpracovat informační zdroje a aplikovat metody, se kterými se podrobně seznámila v průběhu předcházejícího studia. V práci jsou také obsažena vlastní hodnotící stanoviska a celkově může být přínosná i zájemcům z řad odborné veřejnosti. Předložená práce splňuje požadavky kladené na závěrečné bakalářské práce, proto ji doporučuji k obhajobě s následující otázkou: Vysvětlete tvrzení z vyhodnoceného dotazníku: Dle odpovědí respondentů jsou nejvíce motivující právě ty benefity, které považují za velmi důležité, avšak v otázce motivace pro respondenty nejsou tyto benefity zas až tak zásadní.146.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B Studentce se podařilo základní cíle stanovené zadáním velmi dobře naplnit, postupovala podle zadání a zabývala se všemi jeho podstatnými součástmi.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C Diplomantka postupovala správným způsobem a ke splnění zadaného cíle využila adekvátní metody, se kterými se seznámila v průběhu výuky i samostudiem. Tvorba dotazníku, který je v práci použit pro zkoumáni situace ve dvou společnostech není v metodice ani v teoretické části práce popsána.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B Interpretace výsledků a následné vyvození odpovídajících závěrů je na velmi dobré úrovni. Diplomantka se ale v praktické části zbytečně omezila jen na výběr dílčích možností, proto závěry nejsou komplexně propojeny.
Praktická využitelnost výsledků C Vzhledem k již výše zmíněné nekomplexnosti doporučení a závěrů je poměrně obtížné posuzovat jejich celkovou praktickou využitelnost, ale dílčí ekonomicky zdůvodněné návrhy jistě aplikovat lze.
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C Celkové uspořádání práce je logické, vyhovuje požadavkům kladeným na závěrečné bakalářské práce. Ve vyjadřování v odborném jazyce je zřetelná určitá nevyváženost.
Práce s informačními zdroji, včetně citací B Studentka nezpracovala bohužel bez zdůvodnění všechny zadané základní literární prameny, ale samostatně si vyhledala a doplnila další. Celkový počet použitých zdrojů je poměrně nízký. Citace jsou zpracovány na požadované úrovni.
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Schlagmannová, Jitka

Stanovené cíle práce byly naplněny částečně, v práci absentuje zhodnocení předpokládaných přínosů pro zaměstnance i zaměstnavatele. Oceňuji využití dotazníkové metody pro srovnání dat obou obchodních společností, otázky byly správně formulovány vzhledem k dosažení požadovaného cíle. Dosažené výsledky mohly být v této práci interpretovány přehledněji, např. řazením číselných hodnot v tabulkách sestupně nebo vzestupně nebo dle četnosti výskytů. Pro analyzovanou obchodní společnost jsou výsledky práce reálně použitelné, nejvíce v oblasti návrhu zvýšení stravenkového paušálu. V teoretické části autorka použila relevantní zdroje informací. Z části, která se věnuje účetní oblasti není vždy zřejmé, zda se jedná o účtování v neziskovém (státním) sektoru nebo o účtování v podnikatelské sféře. Praktická část je srozumitelná, oceňuji grafické vyjádření jednotlivých výsledků dotazníku. Je žádoucí, aby autorka práce si ujasnila odborné účetní a daňové pojmy, a tyto používala, jak je zažito u odborné veřejnosti např. pojem "zákon o zdaňování příjmů" namísto pojmu "zákon o daních z příjmů". Práce v některých teoretických pasážích působí dojmem "vytržené z kontextu" při citaci z použitých zdrojů a navázání vlastních myšlenek. V neposlední řadě nemohu pominout gramatické chyby v textu. Celkově bych tuto bakalářskou práci ocenila klasifikačním stupněm ECTS - C, slovním hodnocením - dobře, vzhledem k návrhům na změnu benefitů, které jsou v praxi použitelné. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků B
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň D
Práce s informačními zdroji C
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 160493