KLUSKOVÁ, K. Studium vlivu přídavku kávové sedliny na fyzikálně-chemické vlastnosti půdy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2024.
Studentka splnila zadání diplomové práce. Během roku studentka pravidelně docházela do laboratoře a připravovala a vyhodnocovala řadu experimentů. Bohužel, energii kterou studentka věnovala této části diplomové práce si nepřenesla do závěrečných měsíců kdy měla za úkol vytvořit část diplové práce s názvem Výsledky a diskuse. Z textu, který jsem od studentky obdržel jeden den před termínem odevzdání práce je patrné, že studentka zřejmě neodhadla své časové možnosti a snažila se práci jako celek za každou cenu, tedy i na úkor kvality, dokončit a odevzdat. Kapitola výsledky a diskuse by tak správněji možná měla být pojmenována pouze "výsledky". Textová část (zejména v této kapitole) je velmi nepřesná, autorka zde používá a opakuje několik prázdných frází. Kontrola plagiátorství v systému theses nevykázala žádný výsledek, po kontrole celé práce nicméně lze konstatovat že se jedná o práci "originální" z hlediska autorství. Diplomovou práci studentky Bc. Kavkové hodnotím známkou C-dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | D | ||
| Využití poznatků z literatury | D | ||
| Kvalita zpracování výsledků | C | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | D | ||
| Závěry práce a jejich formulace | D | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | B | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | B |
Bc. Kateřina Kavková se ve své diplomové práci zaměřila na agro tématiku kondicionace půdy různě upravenou kávovou sedlinou. Dle dřívějšího výzkumu nejsou doposud položeny definitní závěry, které by jasně definovaly význam využití kávové sedliny v oblasti produkce plodin. Motivace k dalšímu výzkumu je tak opodstatněná. Autorka svou práci sepsala na 67 stranách. Členění je standardní dle doporučení FCH VUT. Teoretické poznatky a diskusní část Kateřina Kavková opírá o 77 literárních zdrojů. Tyto zdroje jsou relevantní, pokrývají delší období výzkumu v dané oblasti a jsou citovány ve správném formátu. Valná část pramenů je cizojazyčná. Drobnou výtku v rámci citování mám k občas nevhodně umístěným citačním indexům v textu. Některé myšlenky a teze převzaté z literatury nemají na konci odstavce číslo citace. Jeden odstavec by měl nést jednu ohraničenou informaci a tu je třeba citovat. Oblast využití kávové sedliny v zemědělství, což je nosná myšlenka celé práce neprošla důslednou rešerší. Jedna strana textu je málo. Co v teoretické části chybí úplně je oblast analýzy půd. Experimentální část podrobně popisuje všechny vykonané experimenty. Nastavení přístrojů je přehledně prezentováno formou tabulek. Při popisu práce jsou v některých případech použity některé ne příliš přesné výrazy, jako je například slití vzorků, namísto kvantitativního převedení vzorků. Chybí také informace o vlastnostech použité chromatografické kolony, jako je délka, vnitřní průměr a velikost částic. K prezentaci výsledků využila autorka širokého spektra tabulek a grafů. Líbí se mi přehledné vyjádření obecného vlivu různých druhů kávové sedliny na vlastnosti půdy ve formě šipkových tabulek. Je zřejmé, že bylo vykonáno velké množství experimentální práce. Autorka se snažila výsledky komentovat, ale pro podporu svých hypotéz měla rozhodně použít dostupnou literaturu. Kvalita zpracování dat odpovídá nárokům na diplomovou práci. Z formálního hlediska je práce dobře zpracovaná, neobsahuje gramatické chyby, pouze se občas objevují drobné typografické nedostatky, které nesnižují čitelnost práce. Celkově práce splňuje nároky na VŠKP, prezentuje zajímavé výsledky a poznatky. Některé zásadní oblasti ale vykazují nedostatky a tudíž hodnotím známkou C a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | B | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | D | ||
| Využití literatury a její citace | C | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | C |
eVSKP id 155211